COMMUNIQUE
Le Préfet de Région et le Président du Conseil Régional s’apprêtent à signer le Plan Energie Breton : développement des
énergies renouvelables, en particulier l’éolien en mer ; économies drastiques de consommation électrique en intensifiant l’isolation…
L’objectif est d’atteindre à l’horizon 2020 20% d’autonomie énergétique pour les 4 départements Bretons au lieu de 8% actuellement. On ne peut qu’être d’accord sur
cet objectif.
Mais, le problème crucial étant d’assurer la consommation en heures de pointe aux périodes froides, le plan prévoit une centrale au gaz à Guipavas près de Brest de
200MW en remplacement de celle de Ploufragan rejetée par les associations et les Elus de la région briochine.
De plus, une ligne haute tension souterraine de Lorient à Plaine-Haute sécurisera le tout.
Pas un mot du projet de Guerlédan élaboré par EDF en 1980, justement dans le but d’assurer les heures de pointe pour l’ensemble de la Bretagne : une puissance de
700MW, soit près de 4 fois la puissance de la centrale au gaz prévue à Guipavas (ce projet augmenterait la puissance de l’usine actuelle du fait de la moindre baisse du niveau du barrage en hiver
; cette baisse de niveau est une obligation pour se préserver des crues). De surcroît, Guerlédan est situé en centre Bretagne et précisément sur le trajet de la ligne prévue de Lorient à
Plaine-Haute.
Or, la centrale de Guipavas consommera du gaz importé de Russie ou d’Algérie dont le prix augmentera à coup sûr et dont l’approvisionnement sera à la merci
d’éventuelles crises géopolitiques. Cette centrale participera de l’épuisement des réserves fossiles indispensables pour d’autres usages. Veut-on que les générations à venir en soient totalement
dépourvues ? Enfin, cette centrale contribuera au réchauffement climatique, problème crucial pour la planète. La France s’est engagée à réduire les gaz à effets de serre de 20% à l’horizon
2020.
Alors, pourquoi cet oubli de Guerlédan dans ce Plan Energie Breton alors que ce projet en serait une pièce maîtresse. Est-ce un manque d’information ? Le projet EDF
de 1980 a pourtant été communiqué au Président de la République, à Jean-Louis BORLOO, à Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, au Préfet des Côtes d’Armor, au Conseil Régional. De nombreuses réunions ont eu
lieu sur le sujet avec les responsables d’EDF, une visite de l’usine de Guerlédan et du terrain de 80ha propriété d’EDF sur les hauteurs de Caurel a eu lieu en juillet 2009 sous la conduite des
ingénieurs EDF. Y participaient le Maire de Mur-de-Bretagne, Monsieur BASSET Maire de Trégueux, M. LE BORGNE adjoint à la Mairie de Saint-Julien, Monsieur LE COQ adjoint au Maire de
Mur-de-Bretagne en 1980 et défenseur du projet, ainsi que l’association VivArmor Nature.
Un compte-rendu de cette visite a été envoyé à Madame Chantal JOUANNO, communiqué depuis à Madame Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET. Plan Energie Breton – Point de vue
VivArmor Nature – 23/12/2010
Plan Energie Breton – Point de vue VivArmor Nature – 23/12/2010
Les ingénieurs d’EDF, au cours de cette visite, ont confirmé la crédibilité du projet de 1980 minutieusement élaboré. Oui, ce projet résoudrait le problème des
heures de pointe de la Bretagne. Malheureusement, à l’époque, l’opposition de la municipalité de Caurel (La Mairie de Mur-de-Bretagne soutenait le projet) avait contraint EDF à différer son
projet (mais Monsieur GERARD l’ingénieur en charge déclarait : « un jour ou l’autre, ce projet se réalisera ».
Le projet de Guerlédan ne fait qu’étendre à la Bretagne ce qui se fait couramment dans le Massif-Central, les Alpes ou les Pyrénées. Cela consiste à pomper l’eau
des lacs sur les hauteurs avoisinantes. L’eau pompée accumulée ainsi pendant les heures creuses la nuit est relarguée aux heures de pointe. Les turbines actionnées par ce relargage alimentent le
réseau aux moments de forte demande d’électricité. Ce système appelé STEP constitue moyen de stockage de l’électricité. C’est pourquoi il se multiplie.
Le problème de l’alimentation du réseau électrique par les centrales nucléaires, les éoliennes ou le solaire, vient de ce que la production électrique est soit en
continu (cas des centrales nucléaires*) soit par à-coups (éoliennes, solaire). Il n’y a que l’énergie fossile et l’énergie hydraulique qui produisent de l’électricité à la demande. L’énergie
fossile étant limitée et productive de gaz à effet de serre, reste l’énergie hydraulique qu’il est du devoir de la collectivité de tirer le meilleur parti.
Comment comprendre que le potentiel modulable de Guerlédan avec une chute de 180m ne soit pas mis à contribution pour résoudre ce problème difficile des heures de
pointe en Bretagne et ne figure pas en première ligne du Plan Energie Breton.
Choisir la centrale au gaz, c’est choisir une solution coûteuse et à court terme, tournant le dos aux engagements de la France pour la réduction des gaz à effet de
serre, c’est hypothéquer l’avenir et les générations futures. Incompréhensible ! D’autant que la seule objection des ingénieurs d’EDF à la réalisation du projet de Guerlédan consiste en la
nécessité de construire une ligne à haute tension (400.000 volts) pour amener le courant de Guerlédan à Plaine-Haute (30km).
La puissance de 700MW obligeant la construction d’une telle ligne. La ligne aérienne nécessiterait 10 ans d’enquête publique et le souterrain qui n’a pas cet inconvénient coûterait trop cher. Or, dans le Plan Energie il est prévu 100km de ligne souterraine entre Lorient et Plaine-Haute et Guerlédan est situé sur son trajet. L’argument tombe ! Rien, vraiment rien, ne s’oppose au projet de Guerlédan. Il doit figurer en tête du Plan Energie Breton, le Préfet de Région et le Président du Conseil Régional prendraient une lourde responsabilité en l’ignorant. Il se substituera évidemment à la centrale au gaz de Brest qui n’aura plus aucune justification.
Le projet de Guerlédan doit être déclaré d’utilité publique et l’Etat, principal actionnaire d’EDF, doit obliger celle-ci à réaliser sur le site de Guerlédan son
projet STEP de 1980.
André POCHON Albert CORBEL
Vice-Président de VivArmor Nature Ingénieur en retraite du CEA
Membre de VivArmor Nature
VivArmor Nature
> 10 Boulevard Sévigné
> 22000 Saint-Brieuc
> 02 96 33 10 57
> http://pagesperso-orange.fr/
> http://vivarmor.over-blog.com
*C’est ainsi que l’électricité française produite à 75% par les centrales nucléaires est en surproduction pendant les heures creuses, surproduction bradée aux pays
européens cependant que nous importons à prix fort de l’électricité pendant les heures de pointe !