*

La direction d’Alcatel-Lucent France a annoncé ce jeudi, lors d’une réunion en comité central d’entreprise, une diminution du nombre de postes à supprimer dans le cadre de son plan de réduction d’effectifs.

*

La fédération ADMR du Finistère a été liquidée il y a un an. La CFDT santé-sociaux porte plainte aujourd'hui auprès du parquet de Brest pour « défaut de reclassement dans le réseau ».

*

« Nous arrivons à un tournant du dossier ADMR. Cela fait trois ans et demi que nous bataillons ferme pour la défense des salariés. En 2009, ils étaient 3.700 dans le réseau », rappelle Christine Jacq, secrétaire de la CFDT santé-sociaux du Finistère. Le 4 avril 2012, le tribunal de grande instance de Brest prononçait la liquidation de la fédération (112 salariés). La structure chapeautait administrativement et techniquement les 91 associations locales.

« Nous introduisons 36 dossiers aux prud'hommes et, parallèlement, nous saisissons le procureur de la République de Brest. Nous suivons les salariés licenciés car nous considérons qu'il y a eu transfert d'une entité juridique autonome sur huit groupements de coopération sociale et médico-sociale (GCSMS), créés par les dirigeants de la fédération, note la CFDT santé-sociaux. Une partie de l'activité de la fédération a également été transférée sur D'Est-en-Ouest, une société privée, filiale de la société Onyx informatique, créée pour l'occasion ».

« L'enquête judiciaire vient de rentrer »

« Nous attaquons les GCSMS, d'Est-en-Ouest et le liquidateur judiciaire. Il y a eu transfert d'activité sans transfert de personnel. Après avoir été licenciés, 19 salariés de la fédération ont immédiatement été réembauchés dans les GCSMS et à D'Est-en-Ouest. Ils ont touché leurs indemnités de licenciement payées par les AGS, des fonds d'argent public. Nous constatons un transfert d'activité, un transfert de dirigeants, un transfert de clients, un transfert de savoir-faire et un transfert de données informatiques, propriété de la fédération. Seuls les salariés n'ont pas été transférés.

Depuis, nous avons appris que, selon l'audit commandé sur le réseau par le conseil général, la fédération n'était pas en cessation de paiement. Si le procureur de la République donne suite à notre plainte, le syndicat CFDT santé-sociaux se portera partie civile ». Le procureur Leclerc a confirmé avoir reçu le courrier du syndicat. L'enquête, ouverte sur la fédération, à sa demande, en décembre 2010 pour « gestion douteuse », et confiée à la brigade financière de la police judiciaire de Rennes, vient de rentrer au parquet. « Le dossier est en évaluation. Il est épais ». Dans le collimateur de la justice, l'Union nationale, dont les liens financiers avec les fédérations départementales sont opaques.

« Que chacun assume ses responsabilités »

« Nous voulons que chacun prenne ses responsabilités », appuie Christine Jacq, la préfecture a autorisé les GCSMS. Aujourd'hui, la fédération a été liquidée et plusieurs associations locales vont très mal. Quimper a demandé l'apuration de sa dette. Carhaix, qui comptait 60 salariés en 2006, n'en a plus que 27. Concarneau, en cessation de paiement, sera peut-être mise en redressement judiciaire le 9 avril. Saint-Pabu met en place un troisième plan de chômage partiel. Dans le Pays bigouden, il a été demandé à des aides à domicile de diminuer leur contrat de travail. L'activité du Gal Nord ne cesse de baisser depuis 2009. Il y a de plus en plus de licenciements pour inaptitude. Humainement, le contexte est catastrophique. Et le conseil général réinjecte de l'argent dans des associations qui vont mal ».

• Karine Joncqueur

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/finistere/admr-29-la-cfdt-porte-plainte-29-03-2013-2051223.php

La fédération finistérienne d’aide à domicile ADMR a été liquidée il y a un an.

*

Jeudi 28 mars 2013 Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 188 (28/03/13)

*

Plus tribun que jamais lors du congrès du PG à Bordeaux, Mélenchon a multiplié les diatribes.

Pense-t-il vraiment, comme il l’a dit dans un entretien à Mediapart il y a quelques jours au sujet de l’Italie, que la période est « prérévolutionnaire et qu’il faut, dans cette période, que quelqu’un assume une fonction tribunitienne » ?

Il veut « mettre du conflit partout ». Chiche, mais comment ?

Il se veut « la mauvaise conscience » des socialistes et donc le premier opposant de Hollande, « leur surmoi » dit-il. Faire pression sur le gouvernement ? C’est en deçà du ras-le-bol exprimé par la population, et pas une réponse à la hauteur des attaques que subissent aujourd’hui des millions de personnes ni à la hauteur des exigences des salariéEs en lutte à PSA ou ailleurs, ou des résistants contre l’Ayraultport ! Eux parlent d’alternative politique et entrent en conflit pour des revendications incompatibles avec la politique de ce gouvernement.

Ce qui est franchement inquiétant dans ce discours de Bordeaux, c’est ce mélange continuel d’appels à la lutte sociale et de propos très républicains, quasiment nationalistes, tels « Moscovici, quelqu’un qui ne pense plus (en) français mais dans la langue de la finance internationale », ou bien ce refus de sortir de l’euro pour que « l’euro de Merkel ne triomphe pas ». Sans même parler de « l’internationalisme et la solidarité, cela c’est français »…

La lutte de classes, l’écosocialisme ne peuvent se limiter aux frontières de l’État et de la République.

D’abord parce que cet État n’est pas neutre : ses institutions sont au service de la classe que nous combattons. C’est d’ailleurs pour cela que nous ne voulons pas les gérer. Ensuite parce que la gauche de combat est réellement internationaliste, pour défendre les intérêts communs des oppriméEs par delà d'inutiles frontières.

Dans un contexte de mondialisation de la crise économique, écologique, politique, comment tenir un tel discours républicain ? Quel est l’objectif : gouverner le pays, ou bien se mettre au service des mobilisations dans une perspective d’opposition de gauche résolue à ce gouvernement, de rupture avec cette République et de réelle alternative au système ? Il devient urgent de choisir.

Roseline Vachetta

*

Lundi 25 mars 2013 Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 187 (21/03/13)

*

La loi sur le « bonus-malus » énergétique votée le 11 mars, instaurera une tarification progressive sur l’électricité et le gaz en 2016. Les ménages consommant peu auront du bonus, les gros consommateurs seront pénalisés par un malus.

*
Le gouvernement PS-EÉLV donne ainsi l’illusion d’agir en faveur de la sobriété énergétique. Illusion, car tous les ménages n’ont pas les moyens d’isoler leur habitation. Les moins bien logés vont donc supporter les pénalités, par exemple les locataires HLM qui n’ont pas le pouvoir de choisir leur chauffage ou de décider de travaux.

Une vraie politique sociale et écologique aurait commencé par lancer un programme d’aide à l’isolation pour diminuer les besoins en énergie. C’est le contraire qui est fait puisque Cécile Duflot, ministre EÉLV, a réduit de moitié son plan de rénovation des logements : 500 000 au lieu de 1 million. Et la ministre de l’Écologie, Delphine Batho, joue la voyante extralucide en annonçant que 75 % des ménages auront du bonus… De plus, excepté pendant la période hivernale, la loi n’interdit toujours pas les scandaleuses coupures de gaz et d’électricité.

Pour une écologie radicale

Tant que le secteur de l’énergie sera privatisé, soumis à la concurrence, tant que les usagerEs et les salariéEs ne décideront pas de la gestion et des choix de production et de consommation, les capitalistes s’enrichiront avec nos factures, pas gênés par des gouvernements qui appliquent des mesures culpabilisantes et inefficaces.

Le NPA revendique :

– une politique écologique et sociale pour économiser l'énergie
– la production d’énergie localisée et propre, sans nucléaire ni gaz de schiste
–  la réquisition des grandes entreprises du secteur de l’énergie et leur intégration dans un service public décentralisé et démocratique contrôlé par les salariéEs et la population.

Ce service public garantirait le droit à l'énergie à toutes et tous grâce à la gratuité pour les usages de base, et combattrait le gaspillage et les abus par une tarification fortement progressive.

CorrespondantEs commission nationale écologie

Mardi 26 mars 2013 Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 187 (21/03/13)

Les restructurations des centres IVG s’accélèrent et accentuent les menaces qui pèsent sur le droit des femmes à disposer de leur corps. À Lyon Sud, la restructuration est effective depuis le 12 novembre 2012. Une 2e restructuration s’ajoute désormais à la 1re.

Un des deux services de gynécologie, contenant les quatre lits dédiés aux IVG, va fermer par « manque d’activité ». En réalité, le « manque d’activité » ainsi argumenté par la direction, relève d’un manque d’accueil directement imputable aux restructurations, l’infirmière effectuant seule à la fois l’accueil et les consultations !

Le Collectif de défense de l’IVG dans le Rhône a appelé à un rassemblement le 22 janvier dernier devant les Hospices civils de Lyon, qui a regroupé 150 personnes. Un prochain rassemblement est prévu le 27 mars. Il faut construire une mobilisation pour s’opposer aux politiques d’austérité qui ont des conséquences très concrètes sur la vie des femmes : la détérioration des services publics remet en cause le droit à l’avortement, en rendant son accès de plus en plus difficile. L’arrivée du PS au pouvoir a permis quelques avancées, notamment le remboursement de l’IVG à 100 % mais le gouvernement continue une politique remettant en cause l’accès à l’IVG.

Face à cette urgence, nous devons imposer par nos luttes nos revendications : des emplois de titulaires pour répondre aux besoins, des CIVG autonomes, avec un personnel dédié, formé et volontaire, et la réouverture des CIVG fermés. Nous revendiquons le droit à disposer de nos corps et refusons d’être une variable d’ajustement pour le système capitaliste.

Céline Lyon