Sortie de la procédure de sauvegarde, elle doit désormais faire face à ses créances. A défaut, c'est la cessation de paiements. En décembre, ses dettes s'élevaient à 3,7 millions d'euros.

 

Sarkozy a profité de sa séance de vœux pour revenir sur la tempête financière qui secoue l'Europe, en affirmant sa volonté « de défendre l'euro ». Mettant en garde contre ceux qui proposent de sortir de l'euro il a ajouté : « L'isolement de la France serait une folie. La fin de l'euro serait la fin de l'Europe », « dans la tempête (elle) a su faire face, certes pas assez complètement et souvent pas assez rapidement, mais l'Europe a tenu et l'Europe nous a protégés ».

Jusqu'à quel point l'Europe a-t-elle « protégé » les classes populaires du continent ? On peut évidemment se le demander à voir la succession de plans d'austérité décidés dans les différents pays en invoquant, entre autres, la défense de l'euro. Mais en réalité pour les gouvernements, le problème n'est ni de « défendre l'euro » ni de « lutter contre les déficits » mais de protéger les profits des capitalistes et des banques, quitte à continuer de creuser les déficits publics pour cela. Et à l'inverse, l'abandon de l'euro et le repliement derrière des monnaies nationales ne seraient en rien une protection pour les travailleurs.

SORTIR DE L'EURO ?

Ceux qui revendiquent la sortie de l'euro et le retour au franc déclarent tout de go que cela permettrait, à travers les « dévaluations compétitives », un retour à la croissance, aux emplois et aux augmentations de salaires. La dévaluation permet de faire baisser le taux de change d'une monnaie par rapport aux autres monnaies. Cette manipulation du taux de change permet de rendre les produits du pays qui dévalue moins chers à l'étranger, donc plus « compétitifs » et favorise les exportations. À condition que les autres pays ne fassent pas de même et que les exportations soient porteuses d'emplois, ce que les millions de chômeurs d'Allemagne, premier pays exportateur d'Europe, sont là pour démentir.

La première conséquence du retour aux monnaies nationales et aux dévaluations « compétitives » en cascade, serait un redoublement de la spéculation sur les monnaies. Pour les classes populaires des pays à la monnaie dévaluée, ce serait l'augmentation des prix à la consommation, au travers le renchérissement des importations. Autrement dit ce serait la baisse des salaires réels accompagnée de sacrifices supplémentaires réclamés au nom de la garantie de cette fameuse « compétitivité »... et c'est bien ce qui pourrait intéresser les capitalistes du pays.

CACHER LES VRAIES RAISONS DE LA CRISE

Le prétendu remède n'a rien de nouveau. Du temps des monnaies nationales, l'Europe a connu de nombreuses dévaluations. Rien que de 1980 à 1990 la France en a connu quatre. Au sein de la seule Europe communautaire, de 1979 à 1998, il y a eu au total 18 opérations de changement de cours des différentes monnaies. Et déjà à l'époque, les spéculateurs et les banquiers qui les accompagnaient pouvaient gagner des milliards en jouant sur les variations des taux de changes.

Tout cela les démagogues qui préconisent le retour au franc et le recours aux dévaluations le savent. Mais au fond leurs motivations sont les mêmes que ceux qui demandent des sacrifices au nom de la défense de l'euro : cacher que la crise que l'on veut faire payer à la population est due aux banques et à la folie spéculative des capitalistes. La poursuite de la crise financière, la spéculation des banques contre les États et leurs emprunts peuvent d'ailleurs amener les gouvernements, en désespoir de cause, à abandonner l'euro et à se replier derrière leurs barrières douanières, y compris les Merkel et les Sarkozy. Mais cela voudrait dire une aggravation de la crise et des sacrifices demandés aux classes populaires.

Que le Front National et une partie de la droite essayent de faire un profit électoral en mettant en avant ces fausses solutions, c'est dans l'ordre des choses. Mais même à gauche certains les reprennent. C'est le cas d'une des composantes du Front de Gauche, le MPEP, qui a lancé « une grande pétition nationale » pour « sortir de l'euro », essayant de couvrir sa démagogie nationaliste réclamant le retour au franc, de la nécessité spirituelle « d'une monnaie commune » pour l'Europe, mais pour... bien plus tard.

L'avenir n'est pas dans une défense réactionnaire des vieux États et des vieilles monnaies, dans l'acceptation de sacrifices au nom de la défense d'une économie et d'une monnaie nationales. La solution pour mettre fin aux spéculations d'hier, d'aujourd'hui et de demain, aux saignées pour remplir les coffres des banquiers, serait d'imposer le contrôle des travailleurs sur l'économie, d'exproprier toutes les banques et de créer une banque unique sous le contrôle de la population et agissant dans l'intérêt de toute la société. Elle est dans une véritable union, à commencer par celle des quelque 600 millions d'habitants du continent européen, dans le cadre d'une économie socialiste. C'est ce que le mouvement ouvrier révolutionnaire revendiquait autrefois avec le mot d'ordre des « États unis socialistes d'Europe ». Et c'est ce qu'il est urgent de remettre d'actualité.

Paul SOREL

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=2216&id=19

Lundi 10 janvier 2011, l'organisation séparatiste basque ETA annonçait qu'elle décidait « un cessez-le-feu ferme et de caractère général » et qui « pouvait être vérifié par la communauté internationale » et qu'elle s'engageait sérieusement « en faveur d'un processus devant déboucher sur une solution durable et la fin de la confrontation armée. ».

Semblable à la proposition qu'ETA avait faite au gouvernement il y a trois mois, cette nouvelle proposition a été repoussée par le chef du gouvernement socialiste, José Luis Zapatero. En effet, celui-ci exige toujours qu'ETA rende les armes et disparaisse de la scène politique. Il s'agit de démontrer qu'il est aussi intransigeant que le parti de droite, le Parti Populaire, dans la lutte contre le terrorisme.

Il faut dire que l'approche des élections municipales en Espagne pèse lourdement sur le climat politique. Dans les classes populaires, le mécontentement qu'entraînent ses attaques contre les classes populaires risque de se traduire par une large abstention. Zapatero tente donc de freiner la montée d'une droite dont le cheval de bataille est de fustiger le manque de fermeté des socialistes dans leur lutte contre ETA.

Mais la politique répressive du gouvernement socialiste vis-à-vis des militants séparatistes basques vaut aussi aux socialistes une forte impopularité dans les milieux populaires du Pays basque. Après avoir subi pendant des décennies la répression franquiste, celui-ci n'a jamais cessé d'être en butte à une répression policière qui ne ciblait pas seulement les commandos terroristes d'ETA mais a conduit en prison des milliers de jeunes appartenant à des mouvements séparatistes.

L'ampleur de la manifestation du 8 janvier dernier à Bilbao, qui demandait au gouvernement de faire des pas et d'accepter que les condamnés nationalistes soient rapatriés dans des prisons du Pays basque pour les rapprocher de leur famille, montre que les liens demeurent entre les classes populaires du Pays basque et les courants indépendantistes. Le parti Batasuna, qui a été interdit parce qu'il refusait de condamner ETA, recueille 10 à 15 % des voix aux élections. Ses représentants travaillent sur de nouveaux statuts permettant la légalisation d'un nouveau parti qui serait reconnu par l'Union européenne. Le bras de fer judiciaire qui s'annonce sur cette question décidera si Batasuna se présente aux prochaines municipales sous ses propres couleurs ou s'il choisira comme en 2005 de porter l'étiquette d'un petit parti légal comme le PCTV (Parti Communiste des Terres Basques).

À quelques mois des échéances électorales, toutes ces tensions politiques vont sans doute s'accentuer. Mais cela ne doit pas faire oublier que dans toute l'Espagne, où les grandes régions appelées « autonomies » ont tendance à susciter des replis nationalistes, les mêmes problèmes fondamentaux existent. En Catalogne, au Pays basque, en Andalousie ou en Galice, les classes populaires ont à faire face aux problèmes sociaux posés par la crise et à la volonté des grandes sociétés capitalistes et des financiers de la leur faire payer.

Hélène GRILLET

http://www.lutte-ouvriere-journal.org/?act=artl&num=2216&id=32

Sur la monarchie espagnole:

Enfin un dictateur arabe renversé par une révolution populaire. Après 23 ans de despotisme, de pillage et d’oppression , le dictateur Ben Ali a fui la Tunisie sous les cris de révolte du peuple tunisien : « Benali dégage ».

Au pouvoir depuis 1987, Ben Ali était assuré de piller indéfiniment les richesses de la Tunisie et opprimer impunément son peuple affamé et méprisé.

Soutenu par la grande bourgeoisie mafieuse et corrompue telle la famille de son épouse Trabelsi et son beau frère Materi,

Protégé par un terrifiant appareil sécuritaires et policier [150 000 policiers sans compter l’armée et les autres forces de répression, et qui occupe le premier rang au Maghreb avec un policier pour 27 Tunisiens]

Le régime de Ben Ali a été un bon élève des institutions financières internationales et de l’impérialisme. La France en particulier qui, ayant sa part du gâteau tunisien, a chanté les louanges de la dictature de Ben Ali et du « miracle tunisien », la Hong Kong de l’Afrique du Nord.

Le réveil des victimes de Benali et de la politique de la Banque Mondiale

La révolution tunisienne du 14 janvier 2011 a été déclenchée il y a un mois à Sidi Bouzid, en signe de protestation contre le chômage et la Hogra. Le jeune Mohammed Bouazizi s’est immolé . La colère populaire gronde alors dans tout le pays. Des manifestations en barricades, malgré la répression féroce, les morts et blessés, l’Intifada tunisienne se propage, ébranle les piliers de la junte au pouvoir et réclame la tête du dictateur embastillé dans ses palais à Carthage.

Le dictateur paniqué a fui le pays le 14 janvier 2011. Le peuple a vaincu. C’est une grande victoire de tous les opprimés en Tunisie, du Maghreb au Machrek, de l’Afrique et de partout dans le monde. La volonté des peuples est indomptable. Les régimes réactionnaires au pouvoir frissonnent de peur, le germe de la révolution touchera les pays de la région dont les peuples subissent les mêmes politiques.

Le peuple tunisien a gagné une bataille décisive, mais l’avenir de sa révolution est menacé par la contre-révolution. Le dictateur Ben Ali est parti mais le régime bien que chancelant et fragile, n’a pas perdu espoir. Il dispose de l’un des dispositifs policiers et répressifs des plus féroces et de l’appui de la contre-révolution régionale et internationale .

La révolution ne parviendra à réaliser les espoirs des opprimés de la Tunisie qu’en détruisant ce régime pourri et le remplace par par un gouvernement provisoire représentatif du peuple révolté, un gouvernement des ouvriers et des paysans pauvres et tout-e les opprimés-e qui supervise l’élection d’une assemblée constituante qui va fixer les règles du fonctionnement du pays à tous les niveaux.

Les révolutionnaires et le peuple insurgé ne doivent pas attendre la constitution de ce gouvernement provisoire, mais commencer de suite par des conseils ouvriers et populaires, élus dans les usines, les quartiers, les écoles et les universités, et aussi dans les casernes. Des conseils aux niveaux local et national, conseils élus démocratiquement avec possibilité de révocation de tout délégué et à tout moment, des conseils qui auront un pouvoir révolutionnaire pour diriger et le défendre le pays face à la contre- révolution et à ses désillusions, sa répression.

C’est avec la constitution de conseils ouvriers et populaires, avec une participation des femmes avec le gain de l’armée ou certaines de ses des fractions que dépendra le destin de la révolution. L’armement du peuple révolutionnaire organisé au sein des conseils est la garantie pour poursuivre la révolution et se protéger de toute ingérence étrangère.

 Aucune confiance des représentants de l’ancien régime et de toutes les forces politiques libérales désireuses d’usurper la victoire populaire,

 Tout le pouvoir au peuple révolutionnaire, Tel est le slogan qui doit unir tous les révolutionnaires tunisien(ne)s.

 Pour une deuxième, troisième, quatrième et cinquième révolution à la tunisienne contre tous les régimes despotiques qui divisent les peuples du grand Maghreb, Pour un Maghreb Uni, Démocratique et Socialiste.

Ce sont les slogans autour desquels les révolutionnaires du grand Maghreb doivent s’unir.

Victoire à la révolution tunisienne, avant-garde de la révolution en Afrique du Nord et le Moyen Orient.

Journal Al mounadil-a
15 janvier 2011

www.almounadil-a.info