Par Carte blanche le Mercredi, 05 Mai 2010

Le texte qui suit, dont nous partageons le contenu, est paru comme Carte Blanche dans les journaux « Le Soir » et « La Libre Belgique » le 4/5/2010, il a été rédigé en réaction à l’« Appel à la raison » lancé par le collectif « J Call ». (LCR-Web)

Israël-Palestine: L’obsession démographique est contre la paix

Un groupe de personnalités juives européennes et israéliennes viennent de créer le collectif J Call  (European Jewish Call for reason) et de lancer ce qu’elles nomment un « appel à la raison ».

En tant que juifs européens engagés dans le combat pour une paix juste entre Israéliens et Palestiniens, nous ne pouvons adhérer à cet appel. Voici pourquoi.

Nous savons le prix que les Palestiniens ont payé depuis plus d’un siècle et qu’ils payent encore pour que les juifs soient majoritaires en Palestine-Israël : massacres, expropriations forcées, expulsions, interdictions de retourner chez soi et des regroupements familiaux, destructions de maisons et d’autres biens. Aujourd’hui, six millions de Palestiniens soit près des deux tiers d’entre eux sont des exilés.

J Call veut « la survie d’Israël en tant qu’état juif et démocratique ». Il ne se préoccupe pas de rendre justice aux victimes du nettoyage ethnique de la Palestine. Il ne s’intéresse qu’à la préservation d’une majorité juive dans l’Etat d’Israël pour pouvoir maintenir « démocratiquement » un régime qui fait des Palestiniens israéliens (20 % des citoyens de cet Etat) des citoyens discriminés et qui empêche tout retour des exilés qui le souhaiteraient. Cette conception de la démocratie n’est pas la nôtre.

J Call prône une paix avec le peuple palestinien selon le principe « deux peuples deux états ». L’établissement d’une paix juste impliquera sans doute la création de deux états en Palestine-Israël mais, dans un territoire où les populations palestinienne et juive restent, malgré l’épuration ethnique, inextricablement mêlées, la formule « deux peuples deux états » est lourde de menaces de nouveaux transferts de population. De plus, tout en dénonçant « la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem-est », J Call ne définit pas les limites des territoires de ces deux états.

J Call demande que « l’Union européenne comme les Etats-Unis fassent pression sur les deux parties ». Or, depuis 1988, le Conseil National Palestinien accepte le principe du partage de la Palestine selon les frontières internationalement reconnues (soit 78 % pour l’état d’Israël et 22% pour l’état palestinien). Ce collectif estime-t-il qu’il faut « faire pression » sur les représentants palestiniens pour qu’ils acceptent un territoire encore plus petit?

Et pour ce qui concerne les pressions à exercer sur la partie israélienne, on peut légitimement se demander de quoi il s’agit quand on sait que la majorité des initiateurs de l’appel se sont jusqu’ici toujours opposés à la moindre pression extérieure contre l’état d’Israël malgré son non respect systématique des résolutions de l’O.N.U. et ses violations innombrables du droit international.

Le fait que l’appel affirme juste après que « la décision ultime appartient au peuple souverain d’Israël » permet d’imaginer l’insignifiance des « pressions » sur Israël que J Call est prêt à soutenir. Cette phrase est, par ailleurs, particulièrement choquante puisqu’elle implique que le sort des territoires occupés et des personnes vivant sous occupation doit être déterminé par les citoyens de la puissance occupante.

Nous pensons quant à nous, que l’Union européenne ne pourra contribuer efficacement à faire cesser la politique de plus en plus raciste et criminelle menée par l’Etat d’Israël à l’égard des Palestiniens qu’en sanctionnant cet état sur le plan économique. Car si l’Union européenne reste un « nain » politique, elle constitue, et de loin, le plus important partenaire économique d’Israël. L’inaction et la complaisance de l’Union européenne face aux innombrables infractions graves au droit international commises depuis si longtemps par l’Etat d’Israël font honte aux citoyens européens que nous sommes.

Premiers signataires (3/5/2010)

Marc Abramowicz, psychothérapeute

Jacques Aghion, professeur émérite de biochimie à l’Université de Liège

Jacques Aron, professeur honoraire et essayiste

Ofra Ben Artzi, Machsom Watch, Jerusalem

Miguelle Benrubi, médecin, Liège

Rudolf Bkouche, professeur émérite (Université de Lille 1)

Jacques Bude, professeur honoraire en psychologie sociale (Université Libre de Bruxelles)

Rosy Chauvier, psychothérapeute

Malou Dowiakowski-Luminet, psychanalyste, sympathisant européen

Fanny Filosof, féministe du mouvement international des "femmes en noir"

Marianne Gassel, psychologue

Pierre Gillis, professeur (Université de Mons)

Victor Ginsburgh, professeur émérite de science économique (Université Libre de Bruxelles)

Louise Gotovitch, inspectrice honoraire de pédagogie

Georges Gumpel, retraité,  partie civile au procès Barbie, membre de l’UJFP-Lyon

Mladen Herzl, humaniste et laïc

Léon Ingber, professeur émérite à l'Université Libre de Bruxelles

Henriette Jungst, directrice de maison de jeunes

Nicole Kahn, retraitée membre UJFP-France

Sabine Kahn, professeur en sciences de l’éducation (Université Libre de Bruxelles)

Catherine Kestelijn, syndicaliste (Bruxelles)

Adeline Liebman, psychothérapeute

Daniel Liebmann, militant LCR (Belgique)

Dr Luminet, professeur honoraire, psychanalyste, sympathisant européen

Cathy Mayer, enseignante

Nicole Mayer, sociologue

Jean-Claude Meyer, membre du bureau national de l’UJFP (Union Juive Française pour la Paix)

Monique Nagielkopf, traductrice, (Antwerpen - Belgique)

Hamel Puissant, animateur-formateur

Jacob Rajchman, céramiste dentaire et photographe, membre de l’UPJB

Jacques Ravedovitz, psychothérapeute

Elisa Rigo, enseignante

Henri Roanne-Rosenblatt, journaliste

Deborah Rouach, comédienne

Pierre Stambul, professeur (Marseille)

Mathieu Staszewski, coordinateur de stages

Michel Staszewski, professeur d’histoire

Donald Sturbelle, graphiste, co-fondateur du P'tit Ciné

Marka Syfer, assureur, juif éthique

Laurence Taca, économiste, GPOS.

Dominique Ventre, directeur de la formation de Télécom ParisTech., membre de l’UJFP-Paris

Laurent Vogel, directeur du département santé et sécurité de l'Institut Syndical Européen, enseignant à l'ULB

Anne Weisshaupt

Alégorie grecque: en haut les gouvernements européens, les banquiers , les spéculateurs, en bas le peuple grec.

La situation a l'air bien différente de ce que les médias français laissent entendre, en tout cas beaucoup plus tendue. 

Pour décryptage :

ANTARSYA = coalition anticapitaliste

SYRIZA = coalition "antilibérale-anticapitaliste", structurée autour d'un courant issu de la crise du PC grec et à laquelle participent aussi des anticapitalistes

KKE = parti communiste grec et PAME son courant syndical

Salut ,
J'ai suivi un peu les infos françaises sur la situation ici. C'est assez paradoxal. D'un coté les journalistes français sont capables de s'enflammer en parlant de processus pré-révolutionnaire, et de l'autre ils minimisent les chiffres des manifestations et les violences policières. J'ai entendu sur France 2 des chiffres hallucinants; 30 000 selon la police et 50 000 selon les organisateurs. En réalité les chiffres ici en Grèce c'est 100 000 selon la police et le double sinon.

La manif a été ultra violente. Les flics nous ont attaqué dès le début sans grands motifs, du coup ça a dégénéré... Puis les flics ont découpé le cortège et ont contraint les bouts de manifs de se séparer de parfois plusieurs kilomètres. Dans celle où je me suis retrouvé, les gens ont beaucoup cassé sur le passage. Une annexe de la mairie d'Athènes et une du ministère de l'économie ont été brulées ainsi que des camions de flics et de pompiers et toutes les voitures de luxes trouvées sur le passage.

D'un autre coté les manifestants ont brulé des banques dont une dans laquelle il y a eu trois morts... Apparemment il se dit maintenant, ce qui n'excuse pas la connerie de ceux qui ont foutu le feu et qui ont donc tué ces trois personnes, que le patron de ces trois employés leur a refusé le droit de grève et les a enfermé dans le bâtiment pour ne pas qu'ils partent... Mais je ne pense pas qu'il sera inquiété dans cette affaire.

Pendant et après la manif, les flics ont fait preuve d'une extrême violence. Personnellement j'ai vu pas mal de gens blessés. J'en ai moi même vu bien plus que le chiffre officiel de 8... Les flics ont utilisé énormément de gaz, et on a été chargé des dizaines de fois par les voltigeurs à moto... Ce matin il est encore impossible de savoir le nombre des personnes en garde à vue. On peut noter aussi que tout de suite après la manif, les voltigeurs ont été envoyés à Exarchia, le quartier militant d'Athènes et qu'ils ont saccagé les bars de "gauchistes" et tabassé tout ce qui s'y trouvait. Une camarade a des blessures au bras aprés avoir été jetée dans les bouts de verres dans le bar autogéré de Stéki, qui a été sacagé...

Aprés cette manif je pense qu'il devient clair que le mouvement est loin d'être mort. Donc ça va continuer. Ce sursaut a été créé par l'annonce du deuxième paquet de mesures qui prévoit, entre autres, le passage de la retraite à 67 ans. Il y a maintenant une réélle dynamique. Les syndicats ADEDY et GSEE appellent à des nouvelles manifs aujourd'hui. On verra ce qu'il en est. Mais les bureaucraties ont un peu été débordées. De plus, il faut savoir que certains petits secteurs sont dirigés par des révolutionnaires (les travailleurs du métro, les cuisiniers, les journalistes, les ingénieurs...) ce qu'il ne faut pas minimiser.

Du coté des partis : les positions d’ANTARSYA restent les mêmes que celles exprimées dans la lettre que j’ai envoyé. Il faut absolument continuer le mouvement et tenter de l’étendre, notamment au niveau européen. Ils faut que les révolutionnaires européens s’unissent dans le refus des diktats du FMI et de l’UE.

SYRISA je ne sais pas trop quelles sont leurs positions après la manif d’hier. Dans tous les cas ils sont pour continuer le mouvement. Les organisations révolutionnaires de SYRIZA ne l’ont quittée. Il faut continuer cette unité de lutte.

La surprise vient du KKE. Hier les militants de PAME ont chargé les flics et tentés de rentrer dans le parlement. Bien sur, ils se sont fait sérieusement casser la gueule. D’habitude ils évitent ce genre d’actions gauchistes. Ca prouve que chez eux aussi la base fait pression. Les gens sont révoltés et prêts à tout. C’est la même chose chez eux. En plus, ils avaient des banderoles un peu moins sectaires que d’habitude. Je ne pense pas qu’il est envisageable de faire une manif commune avec eux bientôt, mais en tous cas ils ont montré une volonté de continuer activement le mouvement.

Le plus gros risque vient des syndicats de masse. ADEDY et GSEE, les syndicats du public et du privé, sont officiellement dirigés par des tendances  proches du PASOK, le PS grec au pouvoir. Ca représente énormément de gens. Le risque est qu’ils fassent comme il y a quelques semaines, qu’ils appellent à se calmer peu à peu. J’espère que leur bureaucraties pourront cette fois être totalement dépassées par la colère populaire de leur base…

Voilà, pour le moment les infos ne sont pas forcemment très précises. Je pense que les perspectives seront plus claires ce soir quand tout le monde aura pu se réunir, parce que pour le moment c’est le gros bordel, les cortèges ont été disloqués et on sait pas trop comment ça s’est fini dans certains coins.