*

« Toute personne esclave dans un État ou une partie déterminée d'un État dont les citoyens sont actuellement en rébellion contre les États-Unis, est dès maintenant, et pour toujours, déclarée libre.

*

(...) Et, si elle est en bonne condition, elle sera acceptée au sein de l'armée des États-Unis ». C'est ainsi que, le 1er janvier 1863, Abraham Lincoln, seizième président des États-Unis, annonça, en pleine guerre de Sécession, la fin de l'esclavage aux États-Unis.

Les motifs de la sécession Nord-Sud

Quand la guerre civile entre le Nord et le Sud des États-Unis avait commencé en avril 1861, à l'initiative des sudistes, peu après l'intronisation de Lincoln à la présidence, ce dernier avait fixé pour seul objectif le maintien de l'Union. En dépit des pressions des milieux abolitionnistes, radicaux ou présents dans son parti, le Parti républicain, et de sa répugnance personnelle vis-à-vis de l'esclavage, Lincoln n'avait pas mis en avant cet objectif. Mais la question de l'esclavage, de son maintien ou de sa disparition, empoisonnait depuis toujours les relations entre le Nord du pays, plutôt industriel, et un Sud qui avait bâti sa prospérité sur le dos des esclaves noirs.

Depuis 1820, la vie politique avait été marquée par une série de compromis passés entre le Nord et le Sud, dont ce dernier était le principal bénéficiaire. Le Parti républicain de Lincoln, né en 1854, regroupait des politiciens venus de différents horizons qui voulaient en finir avec la politique du Parti démocrate lié aux planteurs esclavagistes. Les États-Unis regroupaient deux réalités bien différentes.

Le Nord était un État industriel, doté de riches régions agricoles, où New York dominait les circuits financiers.

Le Sud, peu industrialisé, s'appuyait sur une économie de plantation reposant sur l'esclavage. Il produisait notamment du coton destiné aux filatures anglaises et aussi françaises. 350 000 planteurs y régnaient sur quatre millions d'esclaves. Tandis que la bourgeoisie industrielle du Nord avait besoin de tout le marché américain pour se développer, le Sud esclavagiste cherchait à étendre son système à d'autres États américains, au fur et à mesure que ceux-ci entraient dans l'Union.

La sécession sudiste cherchait l'alliance avec la Grande-Bretagne, son principal client. Elle était tentée de redevenir une semi-colonie de celle-ci, à rebours de la guerre d'Indépendance de 1776 qui avait donné naissance aux États-Unis.

*

Lire la suite

mercredi 30 janvier 2013 Publié dans : Hebdo Tout est à nous ! 179 (24/01/13)

*

Huit dirigeantEs du syndicat CGT énergie Paris (EDF, GDF, Suez, ERDF et GRDF Paris) viennent d’être mis en examen pour avoir refusé le 14 février 2008 le licenciement de Nacima, mère célibataire, de surcroît handicapée, mais surtout témoin d’un accident de travail que la direction voulait dissimuler.

Avec 200 agents, ils avaient raccompagné celle-ci à son poste de travail, interpellé la direction afin qu’elle lui donne son travail de la journée et dénoncé la falsification de son dossier de licenciement. Cette manifestation n’a été le théâtre d’aucune dégradation ni de violence.

Une première plainte avait été rapidement classée sans suite par le procureur.

Depuis, la direction s’acharne contre les militantEs syndicaux et comptabilise 25 conseils de discipline avec distribution de lourdes sanctions. Revancharde, elle a déposé une seconde plainte, appuyant cette fois sa demande sur un dossier monté de toutes pièces, accusant les militantEs d'« entrave à la liberté de circulation », ce que contredisent pourtant les constatations des huissiers présents.

Cette deuxième plainte a abouti à une mise en examen des 8 militantEs par un ex-juge antiterroriste qui en rajoute une couche, affirmant que ces militantEs auraient « contraint les agents à quitter leur poste de travail ».

Ces 8 militantEs risquent entre 15 000 et 30 000 euros d’amende, de 1 à 3 ans de prison et une interdiction des droits civiques. On est bien loin du licenciement de Nacima.

Ce qui compte aujourd’hui aux yeux de la direction, c’est de tenter de décapiter les équipes syndicales qui résistent et refusent cette politique de régression et de casse du service public. En criminalisant l’action syndicale, elle espère un exemple pour faire taire le personnel et imposer sa politique sans coup férir. Elle se trompe. Halte aux régressions sociales et à la répression antisyndicale !

Solidarité et abandon des poursuites !

*

Adèle B. (Comité NPA Énergie 75)

Signez la pétition en ligne :

http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2013N34639

*

29 janvier par CADTM

*

Nous condamnons sans réserve les violations des droits humains par les groupes armés qui contrôlent la partie Nord du Mali.

*

Nous sommes aux côtés des femmes et de toutes les victimes d’abus. Nous dénonçons également l’intervention militaire que mène la France depuis le 10 janvier 2013. L’État Français mène une guerre au Nord du Mali, non pas pour défendre la démocratie et garantir le respect des droits humains comme on le prétend, mais bel et bien pour défendre ses propres intérêts coloniaux et ceux des multinationales françaises présentes en Afrique afin d’exploiter les ressources naturelles (uranium, or, diamants, pétrole, terre, eau…).

La France, comme les États-Unis dans d’autres parties du monde, veut montrer sa capacité militaire à prendre la défense des intérêts stratégiques des grandes puissances occidentales et de leurs grandes entreprises.

Les bombardements français sur les régions très appauvries du Mali reflètent avant tout la détermination de l’impérialisme français à maintenir une domination néocoloniale sur les richesses des peuples de l’Afrique dans un contexte de crise mondiale du capitalisme. Il utilise les armes de pointe pour dissuader les convoitises de la Chine et les autres puissances.

Par ailleurs, l’intervention occidentale a aussi comme but d’empêcher l’autoorganisation des Maliens afin d’éviter le réveil de leurs aspirations démocratiques, anti impérialistes et panafricanistes. La France et ses alliés veulent éviter la remise en cause des régimes relais de la Françafrique.

*

Lire la suite

La coordination des opposants au projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes (44) veut organiser, le 11mai, une très grande chaîne humaine sur les 25 kilomètres de routes qui entourent le site prévu pour l'aéroport, en passant par les agglomérations de Vigneux-de-Bretagne, La Paquelais et Notre-Dame-des-Landes.

Le but est d'offrir à la plus large population la possibilité de dire son opposition à ce projet jugé « inutile, gaspilleur d'argent public et destructeur de terres nourricières ». Pour les opposants, « ce sera aussi un spectaculaire geste de solidarité adressé aux paysans et habitants de la Zone dont l'expulsion est programmée ».

40.000 personnes espérées

La coordination compte rassembler plus de 40.000 personnes. Des commissions de travail ont été constituées et les quelque 200 comités locaux de soutien à la lutte vont être activés pour donner une envergure nationale à l'événement. L'organisation veillera à faciliter l'accès aux plus jeunes comme aux plus âgés. La chaîne sera constituée en milieu de journée et sera suivie d'un regroupement au centre de la zone avec programmation de nombreux artistes en soirée.

*

http://www.letelegramme.com/ig/generales/regions/finistere/n-d-des-landes-une-chaine-humaine-en-preparation-30-01-2013-1988178.php

La menace de fermeture  de l’usine Goodyear d’Amiens pourrait être le coup dur de trop, le déclencheur d’une mobilisation contre les licenciements et les suppressions d’emplois.

Au même moment les salariéEs de la fonction publique feront la  première journée de grève nationale contre ce gouvernement.

Pour une convergence des entreprises en lutte

Depuis des mois, par les manifestations et des rencontres, des équipes syndicales d’entreprises en difficultés cherchent à se coordonner pour créer le rapport de force. Mardi 29 une manifestation réunit des salariéEs de Sanofi, de Virgin, de PSA ou d’Arcelor…, « Les Licenci’elles » -une association d’ex-salariées des 3 Suisses licenciées- devant le Ministère du travail pour rappeler l’urgence et la nécessité de l’interdiction des licenciements.

Contre la fermeture de l’usine PSA Aulnay, après 6 mois de manœuvres et de baratins de leurs patrons, une grève déterminée démarre. Dans plusieurs usines Renault des débrayages ont lieu pour refuser le chantage à l’emploi. Toutes les occasions deviennent importantes pour créer et renforcer les liens, se soutenir et aller vers des actions communes.

La fonction publique en grève

La semaine dernière, les enseignantEs parisienNEs ont connu une journée historique avec 90% des personnels en grève. Ce gouvernement  se veut le champion de la concertation, mais sa réforme imposée par en haut et sur fond d'économies, a provoquée une première manifestation massive.

Jeudi 31, l'ensemble de la fonction publique est appelée à faire grève par la CGT, Solidaires et la FSU. Cette première étape doit être la plus massive possible pour dénoncer l'austérité de gauche qui tape sur des salariéEs de la fonction publique et détruits les services publics, le refus du gouvernement de créer les postes nécessaires et même de défaire la journée de carence que la droite a imposé aux fonctionnaires.

Public, privé : même combat !

Licenciements et suppression d’emplois, austérité… toutes ces attaques rendent de plus en plus nécessaire une mobilisation  des salariéEs du public et du privé  toutes et tous ensemble. Les grandes confédérations syndicales n’impulsent aucune action d’envergure nationale et interprofessionnelle.

Le dialogue social à froid, les négociations avec les patrons sans rapport de force ne peuvent déboucher que sur la catastrophe comme le montre l’accord sur la compétitivité qui détruit le code du travail et les droits des salariés. Pour changer la donne, nous avons besoin de toutes nos forces pour nous opposer à la politique du gouvernement et du patronat.

C'est une question de solidarité, c’est aussi une question d’efficacité. Construire et réussir cette coordination et cette convergence, c’est nécessaire, c'est possible … et c’est maintenant !