Le 22 septembre a eu lieu l'opération médiatico-policière orchestrée par le ministre de l'Immigration, en présence de plus de 200 journalistes: l'évacuation et la destruction, à coups de bulldozers et de bûcherons, de la Jungle de Calais. 276 exilés afghans, dont 135 se présentant comme mineurs, ont été interpellés.
Les No Border ont tenté de s'interposer en faisant une chaîne humaine de protection autour des afghans.. Dans la violence, les cris et les larmes, les policiers procèdent à ce qu'ils n'ont pas peur d'appeler le «tri», de honteuse mémoire, entre mineurs, placés en foyer, et majeurs, menacés de retour forcé dans un pays en guerre. Le tout au grand soulagement de Natacha Bouchart, maire UMP de Calais, nullement choquée par la brutalité de cette rafle, et devant un Besson satisfait qui se félicite de « l'humanisme » de l'intervention.
Après les propos ouvertement racistes d'Hortefeux, cette opération de ratissage est un nouveau signal en direction de l'électorat le plus réactionnaire. Elle
s’inscrit dans une série de surenchères racistes qui visent à stigmatiser les immigrés, pour en faire des boucs émissaires de la crise.
Après Sangatte...
Limite de l'espace Shengen, le littoral français est un passage obligé pour de nombreux étrangers en partance pour l'Angleterre. Ils sont plus de 67000 a avoir transité par Sangatte de 1999 à 2002.
Contrairement aux déclarations fanfaronnantes de Sarkozy, alors ministre de l'Intérieur, la destruction très médiatisée de l'immense hangar de Sangatte après 2002 n'a pas «réglé» le problème des exilés, qui se sont éparpillés dans des camps de fortune aux alentour de Calais. Cette région est devenue emblématique de la détresse des exilés.
Organisés par nationalités, ce sont environ 1500 migrants qui s'entassent dans des «jungles», zones industrielles ou terrains boisés laissés à l'abandon, où ils construisent des abris rudimentaires et survivent dans des condition d'hygiène et de sécurité atroces, sous une pression policière permanente: réveil aux lacrymos, gazages des affaires personnelles, etc. La municipalité de Calais refuse même de construire des douches sur le campement afin d'ostraciser encore plus une population en souffrance.
C'est grâce à la mise en place d'un réseau de solidarité militante et citoyenne que les migrants ne sont pas totalement abandonnés. Parmi les plus actifs, le groupe des No Border qui milite pour la liberté de circulation, la fin des contrôles et des frontières, et qui installe, comme en juin 2009, des camps de sensibilisation et mobilisation autour des exilés, malgré une dissuasion policière oppressante et violente.
Les contrôles migratoires sont renforcés dans la région afin d'en chasser les étrangers, Irakiens, Afghans, Iraniens. Mais cette traque n'a pas l'effet escompté par les autorités, la plupart des interpellés n'étant pas reconductibles à la frontière. Relâchés au bout de 24 heures avec une injonction de quitter le territoire, ils reviennent régulièrement se réinstaller. Certains quartiers du Nord et de l'Est parisien sont devenus des lieux de transit.
C'est la véritable hypocrisie d'un État qui veut montrer qu'il agit, tout en étant conscient de la portée limitée de ses actes, et qui refuse de réfléchir aux
causes profondes des migrations. Ce sont les mêmes gouvernements occidentaux qui bombardent l’Irak, l’Afghanistan et pourchassent ici ceux qui ont fui la misère et la mort.
Un exemple du traitement judiciaire des exilés....
Arrêtés après le démantèlement de la Jungle, les migrants ont été éparpillés en centre de rétention un peu partout en France, afin de les couper de leurs soutiens. Suite à la constatation de l'irrégularité de la rétention par les Juges de la détention et de la liberté (JDL), le Parquet fait appel de la demande d'annulation. 40 Afghans se retrouvent ainsi devant le tribunal de Nîmes. Se tient alors une parodie de justice (avocats débordés, interprètes incompétents, dossiers égarés) et refus de toutes les requêtes des Afghans, y compris celles de reconnaissance de minorité ou les demandes d'asile. Retour au centre de rétention avant expulsion vers l'Afghanistan.
On assiste à un traitement de masse avec procédure d'urgence, sans moyen pour un examen individuel des situations. Atteintes aux droits de la défense, non respect
des procédures, erreurs préjudiciables aux droits des personnes, l'Europe Forteresse n'a pas fini de bafouer les Droits de l'homme.
Politique européenne d'immigration
Cette politique de chasse aux immigrés se mène à l’échelle européenne et un consensus unit aussi bien les gouvernements de droite que ceux dirigés par la « gauche ». L'Europe a mis au point une série d'outils pour contrôler les flux migratoires et rendre hermétique et dangereux l'accès à ses frontières (Frontex, Eurodac, Dublin II). Cette politique de contrôle de l’immigration est malheureusement partagée par la majorité du PS. Cet été, c’est Delanoë qui faisait expulser les exilés du 10eà Paris, « pour leur bien ». Cette politique est cynique car aucune solution n'est offerte aux migrants qui, quelques jours plus tard, se sont à nouveau rassemblés, après avoir subi les violences et humiliations policières. Ni le « médiatique » Jack Lang (député de la région) ni le PS ne se sont montrés aux côtés des migrants .
Au contraire, le NPA veut construire la résistance, nous faisons tout pour stopper cette politique. Il faut faire converger les différents réseaux (No Border, RESF, collectifs sans-papiers, syndicats, partis…) dans un vaste mouvement pour la régularisation de tous les sans-papiers, l’arrêt immédiat de toute la chasse aux immigrés et la liberté de circuler. La manif unitaire au départ du ministère de la Régularisation de tous les sans-papiers est une étape importante de la mobilisation. Descendons tous dans la rue le 10 octobre pour dire stop à cette politique raciste !
Gisèle Felhendler, Antoine Boulangé
Lien vidéo :http://www.dailymotion.com/user/megaphone01/video/xa56r4_violences-policieres-envers-les-mig_news
mercredi 30 septembre 2009
Le troisième forum social des quartiers populaires s'est déroulé dans la cité du Petit-Bard, à Montpellier, les 26 et 27 septembre. Une rencontre importante où des militants venus de toute la France ont pu discuter politique. Des militants du NPA, dont Olivier Besancenot, étaient présents.
Pourquoi venir monter des chapiteaux au pied d'une cité où les rats sont mieux logés que les habitants ? C’est, justement, pour rendre hommage à la lutte que ces habitants ont mené, depuis 2004, suite à la mort d'un des leurs dans l'incendie d'une cage d'escalier sans extincteur pleine de fils électriques se battant en duel. Pour rendre hommage aussi à l'un des animateurs de cette lutte dont l'énergie fait aujourd'hui défaut, Abdenour Tataï, disparu en 2007.
Beaucoup d'échanges passionnés et passionnants ont eu lieu entre des militants venus en particulier de Toulon, Lyon, Paris, Aix et Marseille. Avec, comme fil rouge, la revendication simple de l'égalité : les habitants des quartiers ont le droit aux mêmes conditions de vie que les autres, un point c’est tout.
Quelques jalons ont été posés pour la suite, comme le lancement d'un Mouvement politique des quartiers populaires. Le NPA souhaite la bienvenue à ce nouveau partenaire politique et a invité le Forum social des quartiers populaires, au même titre que les autres organisations de la gauche radicale, à participer au groupe de travail de la gauche radicale (lire page 11). Le débat, organisé en face à face, entre le forum et les partis politiques (Tarek Ben Hiba pour la Fédération et Olivier Besancenot pour le NPA) a montré l'accord d’analyse sur l’indispensable nécessité de s'attaquer au système lui-même et ceci en toute indépendance avec le PS. Des intervenants ont souligné les énormes réticences qu'ils ont à travailler avec le PG à cause de ses conceptions sur la laïcité, l'intégration et la République. Le NPA a souligné que l'on ne peut établir de hiérarchie entre les luttes, celles des quartiers et les grèves dans la fonction publique ou le privé. Quelques désaccords donc et une méfiance réitérée contre tout instrumentalisation et paternalisme. Ça a fait des étincelles, des clashs, voire des malentendus, mais une discussion franche a lieu, c’est peut-être la nouveauté. Il y aura d'autres divergences mais, sans être exagérément optimistes sur la suite, on peut considérer que ces étincelles sont le produit de traditions militantes séparées jusque là qui se frottent aujourd’hui les unes aux autres pour réaliser un travail en commun.
Ce travail en commun est en route avec la campagne Police, personne ne bouge ! et se poursuit avec la mise en place d'une Fondation de soutien aux victimes de crimes policiers dont le Forum social des quartiers populaires a pris l'initiative et à laquelle le NPA participe. Le but de cette fondation sera de mettre en place un soutien juridique (réseau d'avocats bénévoles) et financier (pour les frais de justice) pour aider les familles des victimes de violences policières.
Les discussions sont aussi formellement engagées en vue des élections régionales. Mais pour nous, il n’y a pas que les élections et la suite commence dès demain, notamment avec la campagne Police personne ne bouge ! C'est dans la pratique militante commune que nous modifierons nos représentations et construirons le rapport de force nécessaire pour gagner.
Le forum s'est conclu par un couscous offert par les habitants et un concert, animé par Mouss & Hakim et HK & les Saltimbanks, où parents, enfants et chibanis (1) ont fait la fête ensemble. La politique c'est aussi la fête, l'échange et le partage.
Will, Nico et Miguel, commission quartiers populaires du NPA
1. les anciens.
Tous les médias nous assènent qu’avec l’annonce de son plan d’aide aux jeunes, Sarkozy se serait transformé en ami des jeunes pour l’égalité sociale. Pourtant à bien y regarder ce plan est loin d’être un cadeau pour les jeunes, au contraire.
La mesure phare de ce plan est l’extension du RSA aux jeunes de moins de 25 ans ayant travaillé deux ans dans les trois dernières années. Rappelons que le RSA est un complément de revenus versé par l’Etat pour les salariés qui perçoivent, pour l’emploi qu’ils occupent, un salaire plus faible que les allocations qu’ils toucheraient s’ils ne travaillaient pas.
Loin d’être un cadeau pour les salariés, c’est surtout une aubaine pour les patrons qui peuvent continuer de proposer à des salariés des emplois précaires, à temps partiel et payés une misère.
Avec le plan pour les jeunes de Sarkozy, les jeunes aussi pourront occuper ce type de jobs pourris. Alors que le problème principal des jeunes qui arrivent sur le marché du travail est la précarité avec 8 jeunes sur 10 qui aujourd’hui occupent un emploi précaire (CDD, Intérim…), le « RSA jeune » va sans doute renforcer ce phénomène.
Le plan annonce aussi des « dotations d’autonomie ». 8 000 jeunes de 18 à 25 ans, désireux de s'autonomiser, se verront attribuer 3 000 euros pendant deux ans maximum pour financer certaines dépenses (formation…). Leurs parents devront renoncer aux allocations familiales. 8 000 jeunes de 18 à 25 ans en difficulté bénéficieront d'un revenu garanti d'environ 250 euros par mois s'ils signent un accord de formation ou acceptent un emploi. 6 000 jeunes de 16 à 18 ans bénéficieront d'une aide maximale de 2 500 euros s'ils reprennent une formation. En résumé, ces mesures concerneraient 2400 jeunes et pour des montants dérisoires. Sarkozy n’a sans doute jamais vécu avec 1 000 euros par mois pour ne pas se rendre compte qu’avec 250 euros par mois c’est carrément impossible. Face à un taux de chômage qui atteint 23,5 %, avec plus de 100 000 jeunes qui vivent en dessous du seuil de pauvreté, 420 000 jeunes chômeurs de moins de 25 ans qui se retrouvent sans aucun minima sociaux, l’annonce d’une aide de 250 euros pour 2 400 jeunes est presqu’un affront.
Le plan annonce aussi une série de mesures qui n’ont pas grand chose avoir avec l’emploi des jeunes : la possibilité de devenir président d’une association ou chef d’entreprise dès 16 ans, l’augmentation du nombre de services civiques volontaires ou encore l’extension aux apprentis des droits attachés à la carte d’étudiant.
Face à ces mesures, nous réaffirmons qu’un véritable plan d’urgence pour la jeunesse serait :
. l’interdiction de tous les contrats précaires, un CDI pour tous
. des diplômes nationaux reconnus par les conventions collectives
. la création d’une allocation d’autonomie à hauteur du Smic pour tous les jeunes de 16 à 25 ans, qui permettrait à tous de vivre, d'étudier et de se former
. la diminution du temps de travail. Pour lutter contre le chômage, il faut partager le travail entre tous : 32h de travail par semaine.
Vendredi 2 octobre, les irlandais devront retourner aux urnes. Sous la pression de la commission européenne et de N. Sarkozy, le parlement irlandais s'est résigné à donner son feu vert à un nouveau scrutin. Objectif : obtenir la ratification du traité de Lisbonne coûte que coûte, ratification rejetée lors d'un premier référendum, en juin 2008.
Cet épisode est révélateur de l'absence totale de démocratie qui préside à la construction européenne et du mépris particulier dans lequel sont tenus les peuples de la périphérie européenne. C'est la 2e fois que les irlandais connaissent le même sort. Du non au référendum sur le TCE, en France et aux Pays-Bas, en 2005, les gouvernements européens ont retenu qu'il ne fallait surtout pas consulter les peuples. Ces votes ont été bafoués aussi bien par le gouvernement français que par la commission européenne.
Dans cette Europe, les populations n'ont pas la parole sauf si elles disent oui au libéralisme qui détruit tous les droits sociaux et les services publics.
C'est donc le Parlement français qui a ratifié la copie conforme du TCE à savoir le traité de Lisbonne, grâce à la scandaleuse complicité du Parti socialiste qui a préféré s'abstenir.
En Irlande, le seul pays à avoir procédé, contraint par sa constitution, à un référendum sur le traité de Lisbonne, le nouveau vote du 2 octobre signifie tout simplement que le premier résultat était nul et non avenu.
C'est tout simplement scandaleux !
Pour le NPA, il faut que les mobilisations sociales convergent pour combattre tous les jours les réformes libérales en Europe.
Concernant le vote du 2 octobre en Irlande, le NPA apporte son total soutien aux partis, organisations et associations progessistes qui font une campagne pour le vote non au référendum du 2 octobre.
Le résultat des élections législatives du 27 septembre est contrasté. D’un part, la droite obtient une majorité claire et va pouvoir former un gouvernement appuyé
sur une coalition entre chrétiens-démocrates (CDU) et libéraux (FDP). Mais d’autre part, la gauche radicale, représentée par Die Linke, est en nette progression avec 12,5% des voix (8,8% aux
élections de 2005), passant devant les Verts.
Avec une perte de 11,2%, la social-démocratie essuie sa plus grave défaite à une élection législative depuis la fin de la guerre, son score de 23% étant le plus faible depuis 1949. Elle a perdu 4,5 millions de voix sur 45 millions de votants, dont 1,6 million ont été du côté de l’abstention, 780 000 à Die Linke, 710 000 aux Verts et 620 000 au CDU. Elle est la première responsable du nouveau record d’abstention (70,8% de votants). Avec ce score, la social-démocratie allemande est retombée dans le « ghetto des 30% », dont Willy Brandt l'avait sortie en 1972. Dès le soir des élections, la jeunesse social-démocrate a réclamé un changement de cap.
Avec ce résultat, le SPD va chercher une ouverture vers des coalitions avec Die Linke à tous les niveaux. Son plus grand obstacle à une perspective d’alliance SPD – Die Linke – Verts au niveau fédéral sera l'orientation en politique extérieure de Die Linke : dans une situation de normalité politique, c'est-à-dire de domination politique bourgeoise, il est pratiquement exclu qu’un parti contre l’Otan puisse participer à un gouvernement. Pour intégrer une telle alliance et accéder au gouvernement fédéral, Die Linke devra, comme les Verts l’ont déjà fait, changer sa position en la matière. Il faut donc s’attendre à des conflits sur cette question au sein de Die Linke.
Les libéraux enregistrent, avec 14,6%, leur meilleur résultat depuis 1949. Leurs fiefs se situent surtout dans le sud de l'Allemagne (Baden-Württemberg, Bavière),
c'est à dire dans les régions les plus riches et les moins touchées par le chômage. Ils ont profité d'un transfert tactique de voix des chrétiens-démocrates vers eux, surtout en Bavière. Ainsi
le CSU, parti-État chrétien-démocrate de Bavière en déclin continu,qui détient en général la majorité absolue, n'a rapporté que 41% des voix.
Le prochain parlement fédéral sera donc divisé en deux camps : un camp bourgeois de droite et un camp oppositionnel composé du SPD, de Die Linke et des
Verts. Cette constellation dans l'opposition pourrait être l’occasion de formuler une alternative politique et sociale avec une opposition qui mérite ce nom et se manifeste dans les
luttes syndicales et les mouvements sociaux avec une riposte à la hauteur des attaques.
Die Linke pourrait prendre la tête d'une telle orientation si elle n'était pas elle-même divisée entre une aile (surtout à l'Est) qui conçoit la politique au sens institutionnel traditionnel et ne ferait qu'administrer la crise du capitalisme et une minorité mal organisée et écartelée.
Angela Klein
Les élections législatives d’hier au Portugal ont changé le panorama politique. Le Parti Socialiste, qui en 2005, avec 45% de voix, avait eu la majorité absolue
de députés, a maintenant perdu plus d’un demi-million de voix et tombe a 36,56%. Même en étant le vainqueur, il est en minorité au Parlement. C‘ est la seule force politique qui a perdu des
mandats par rapport à 2005 (96 contre 121).
Le résultat du PS est le plus bas depuis 1991. C‘est sans aucun doute le résultat de ses politiques anti-sociales, d’une majorité absolue arrogante qui a choisi de sauver les banquiers des faillites au lieu d’établir des politiques publiques pour la banque, qui a fait passer une loi du travail qui a fait sourire l’ancien ministre de Durão Barroso. Le code/paquet de travail rend plus facile les licenciements dans un pays qui a prés de 600000 chômeurs dont la moitié ne reçoit pas d’allocation chômage et la précarité devient la règle. Un gouvernement qui a fait la guerre ouverte aux enseignants et aux fonctionnaires publiques comme aucun auparavant ne l’avait fait.
Le PSD (centre, libéral), tout en gagnant 3 élus par rapport à 2005, a cependant eu un de ses plus mauvais scores de toujours. Qui en a bénéficié ? C’ est la
parti de droite, le PP, qui devient la 3ème force politique (alors qu’en 2005 il était en 4ème position). Le PC est passé de 3ème à 5ème force politique.
Le Bloc de Gauche est la force qui a le plus augmenté par rapport à 2005: plus d’un demi-million de voix (557109) dans un pays de un peu plus de 9 millions d’ électeurs, 192679 de plus que en 2005. Il passe de 5ème à 4ème force politique (en étant la 3ème dans un grand nombres des principales villes). Au niveau national/global, le score est passé de 6,38% à 9,85% et le nombre d‘ élu(e)s de 8 à 16. En plus, tandis qu’en 2005, les député(e)s élus venaient des circonscriptions de Lisbonne (4), Porto (2) et Setúbal (2), cette fois-ci nous avons des élu(e)s dans 9 des 20 circonscriptions : 1 élu(e) à Aveiro, Braga, Coimbra, Leiria, Santarém et Faro, une élue de plus à Porto et à Lisbonne. En tout, 6 femmes et 10 hommes.
Le Bloc pèsera dorénavant encore davantage dans la vie politique portugaise et dans les luttes à venir. Au Parlement, avec ses 16 élu(e)s mais aussi et surtout
dans les luttes, puisque nous avons eu la confiance de plus d’ un demi-million de voix, ce qui est le résultat d’une campagne intense, de contacts permanents avec les travailleurs et les
secteurs populaires et d’ un programme anti-capitaliste clair avec des propositions concrètes et alternatives face à celles du PS et du PSD.
Le trois objectifs que le Bloc s´était imposé pour cette campagne se sont tous accomplis : 1) empêcher une nouvelle majorité absolue; 2) augmenter le nombre de voix par rapport à 2005; 3) augmenter le nombre d’ élus...
Au Parlement, le Bloc et le PC ont ensemble 31 élus, représentant plus de 18% des voix. Jamais à la gauche du PS un résultat pareil ne s´était produit.
Le PS, en minorité au Parlement, va être obligé de choisir de faire passer ou des propositions à gauche, comme celles que nous présenterons et qui découlent de notre programme et de notre mandat- entre autres, par exemple, abroger la loi du travail, imposer un impôt sur les grandes fortunes pour financer la sécurité sociale - ou bien de s’allier à la droite réactionnaire que le PP représente.
Après ces élections, le cadre politique est plus polarisé, à droite et à gauche. La lutte politique et sociale va s'accroitre dans les mois à venir. Et le Bloc est plus fort que jamais...
Alda Sousa.
C’est une campagne unitaire sans précédent depuis longtemps, avec en particulier l’appui de beaucoup d’associations de maires, qui va s'organiser dans de nombreuses villes durant toutes cette semaine…
L’enjeu est d’importance. Gagner la bataille de l’opinion publique et infliger sans attendre un désaveu à la politique de Sarkozy est possible, tant ce projet paraît peu légitime, accompagné de régressions qu’il est facile d’identifier et de dénoncer.
Ce sera une première étape pour encourager les luttes, construire des convergences avec les salariés et les usagers des autres services publics, et commencer à changer le rapport de forces.
Les « réformes » structurelles et pédagogiques imposées par le ministère de l’Education Nationale ne permettent pas de construire une école équitable, humaine et respectueuse de tous les enfants.
Elles conduisent à la déconstruction de l’école publique en vue de l’ouvrir au secteur marchand. Notre devoir est d'y résister. En adhérant à la présente charte, je m’engage à agir dans le sens d’une éducation et d’un enseignement qui visent à :
1. respecter les droits de l'enfant tels que définis dans la Convention Internationale des Droits de l'Enfant, notamment le droit à une éducation de qualité pour tous, le droit à l'épanouissement et au développement harmonieux de l'enfant.
2. favoriser l’autonomie et la responsabilité de l’enfant, être doué de raison et de conscience.
3. contribuer à la construction de sa pensée par une pédagogie privilégiant la coopération et le raisonnement, plutôt que la compétition et la simple répétition d'automatismes.
4. apprendre à s'exprimer, lire, écrire, compter aux élèves en les mettant en situation de réflexion et d'échanges.
5. assumer une autorité éducative, opposée à l'autoritarisme, fondée sur le respect de la liberté de conscience, le respect mutuel et la légitimité de règles élaborées ensemble.
6. réaliser des évaluations constructives qui permettent de mesurer réellement les progrès des élèves et de favoriser l'estime d'eux-mêmes.
7. créer les conditions de coopération au sein de la communauté éducative (Enseignants-RASED-Parents...) et au sein de la classe qui aident chaque enfant à entrer dans les processus d'apprentissage et à surmonter ses difficultés.
8. promouvoir une réflexion sur l'aménagement du temps de vie de l'enfant à l'école qui respecte ses rythmes chrono-biologiques.
En signant cette Charte, j’entre en résistance en n’appliquant pas tout ou partie des dispositifs contraires aux valeurs de respect, de coopération et de
progrès.
Je revendique, en conscience, par loyauté envers le service public d'éducation, et au nom de la liberté pédagogique inscrite dans la loi, la possibilité de mettre en place toute alternative pédagogique dans l’intérêt des enfants.
Pour signer la charte : http://www.resistancepedagogique.org
Alors qu'il faut encore dépouiller pour les quatre députés élus dans l'émigration, le Bloc de gauche a eu 9,85% des voix (550 000) et 16 députés.
Il avait obtenu 6,6% au dernières élections législatives.
Le PS comptabilise 2 068 665 votes, ce qui correspond à 36,56% et lui donne 96 des 226 députés déjà élus.
Le PSD, avec 1 646 097 votes, obtient 29,09% et 78 parlementaires.
Le CSD-PP a eu 10,46% des votes et 21 députés.
Le CDU (PC et Verts) a 7,88% et 15 élus.
Brest
06 42 22 96 37
brest.npa@gmail.com
Quimper
06 59 71 42 21
Le blog sur les
questions maritimes
Le blog de solidarité avec
Pour plus de détails voir les liens:
Soirée prisonniers palestiniens
mardi 16 avril
20H30
Maison des syndicats
Quimper Gourmelen
vendredi 19 avril
8 h 45
Fermez Cofrents
(pays Valencian)
Concert à Lannion
Dimanche 28 avril
Brennilis
Mardi 7 mai
Yves-Marie Le Lay,
Président de
Sauvegarde du Trégor
Douarnenez
Librairie l'Ivraie à 20h00
