"Jaune, retourne d'où tu viens"

Josu Egireun *

Euskal Herria (1) a vécu le 29 mars une journée de grève générale totale dans le sens littéral du mot : une grève à 100 %.

Le secteur de ceux qui ont travaillé a été résiduel et les 30 % de services minimaux imposés par les gouvernements n’ont pas permis non plus de donner l'image de normalité qu'ils souhaitaient. Plus encore, dans le secteur du transport, les salariés réquisitionnés circulaient en annonçant : « Nous sommes en grève — service minimum ».

Seulement la Banque présentait une certaine activité interne mais les établissements restaient fermés au public.

Dès les premières heures de la matinée, les piquets de grève ont constaté le succès de la grève dans les différents secteurs et dans les quatre capitales basques (2) : il faut remonter à 1988 (la grève historique contre le Plan emploi des jeunes) pour se souvenir d'une telle participation. Fait significatif, parce qu’il s’agit de références importantes, la fermeture totale de VW en Navarre, de Mercedes Benz à Vitoria, de CAF de Beasain, de La Naval de Bizkaia ou du Groupe coopératif Mondragón.

Cette grève, en outre, a été marquée par une participation très importante du commerce (bars, épiceries, grands magasins, etc.).

De façon significative, le centre commercial Corte Inglés de Bilbao — un bastion emblématique contre les grèves — n’a même pas pu ouvrir parce que le personnel était majoritairement en grève. Autre fait remarquable, les piquets de grève n’ont pas eu beaucoup à faire, trouvant clos la majorité des commerces et des entreprises.

Les manifestations furent le couronnement de la journée, très massives tant à midi que dans la soirée. Non seulement la participation a été très importante (jamais auparavant une grève générale n’avait produit une telle marée humaine parcourant les quatre capitales d'Eukal Herria) mais elles regroupaient en majorité des jeunes, qui dès l’aube ont rendu massifs les piquets de grève. Une donnée significative et prometteuse.

Sans doute un des éléments qui a permis d'atteindre ce degré de mobilisation (au-delà de la crise sociale énorme dans laquelle nous sommes plongés et de l'enchaînements successifs des agressions) est la convergence des appels de l’ensemble du spectre syndical, même s’il s’agissait d’appels différents. Il faut rappeler que la majorité syndicale basque — les syndicats ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS (enseignement), EHNE (paysannerie) et HIRU (transports) — qui depuis 2009 a déjà organisé trois grèves générales, a répondu le 17 février à la contre-réforme du gouvernement Rajoy en invitant à une grève générale pour le 29 mars.

Cet appel était aussi le fait d’un vaste éventail de mouvements sociaux dont ceux qui ont contribué au succès le 25 février d’une mobilisation nationale contre les coupes sociales des gouvernements de la Communauté autonome du Pays Basque (CAPV) et du gouvernement de Navarre.

Les CCOO et l’UGT qui, quatre jours avant le décret de Rajoy, venaient de signer un pacte cadre pour les convention collective (qui en plus du gel de salaires, acceptait le discours selon lequel pour sortir de la crise il fallait augmenter la compétitivité des entreprises et pour cela avancer, entre autres, les flexibilités géographique, fonctionnelle et salariale) et étaient encore engluées dans un « dialogue social » inutile, ont décidé de mobiliser contre cette réforme seulement le 9 mars.

Ces deux éléments — la participation des mouvements sociaux à l'unité syndicale et la convocation d’une grève par les CCOO et UGT le même jour — ont fondé l'ample consensus social qui a permis une grève si massive. Le fait que toutes les forces politiques qui composent la coalition Amaiur (Batasuna, Aralar, EA, Alternativa) appelaient à prendre part activement à la grève a aussi eu un rôle très positif pour la mobilisation, de même que la décision de la majorité du Parlement de Navarre de faire grève ce jour là, et le soutien du Parti socialiste (PSE-EE).

Au-delà de ce succès de la grève, on ne peut pas dissimuler le poids que nous traînons après des années de défaites, ni les difficultés pour relever la tête.

La dynamique au niveau des entreprises n’est pas encore à la hauteur des enjeux, les assemblées du personnel ont encore été rares et, contrairement à 1998, la grève générale n’a pas été précédée d'une dynamique de mobilisation au niveau local ou régional, avec des assemblées publiques suivies de mobilisations.

Passée la journée de mobilisation, cette grève pose aussi la question de ses suites. Il paraît clair que CCOO et UGT n’ont pas d’autre objectif que de reprendre le « dialogue social » avec le gouvernement. C’est une perspective assez éloignée de celle de la majorité syndicale basque, pour laquelle cette réforme n'est pas négociable : la seule exigence c’est son retrait. Cela signifie construire un mur social contre ce décret et contre les politiques d'austérité du gouvernement et du patronat ou contre les accords comme ceux signés par CCOO et UGT (le pacte sur les retraites, celui concernant les conventions collectives…).

Il reste à définir comment cette dynamique de confrontation, manifeste le 29 mars, va se concrétiser et comment on pourra répondre au « vide » qui apparaît entre les différentes journées de grève générale, car c’est à ce moment que se construisent les rapports de force et c’est à ce moment que nous devrons faire face à d’énormes difficultés pour mettre un frein aux agressions patronales.

Finalement, pour la majorité syndicale basque, la mobilisation du 29 mars a été, aussi, le moment de réclamer, avec davantage de force, un cadre basque de relations du travail. « Nous vivons ici, nous travaillons ici, nous devons décider ici ». Une revendication qui, vue la configuration du mouvement syndical et politique de ce pays, acquiert chaque fois plus d’importance. ■

Bilbao, le 29 mars 2012

* Josu Egireun, syndicaliste basque, est membre de la rédaction de la revue Viento Sur, dont nous avons traduit cet article.

(traduit de l’espagnol par JM)

1. Nom du Pays Basque.

2. Il existe quatre provinces dans le Pays Basque espagnol : le Guipuzcoa (capitale San Sébastian), l'Alava (capitale Vitoria), laa Biscaye (capitale Bilbao) et la Navarre (capitale Pampelune).

http://orta.dynalias.org/inprecor/article-inprecor?id=1284

Antarsia est une coalition anticapitaliste grecque 3 mai 2012 MITRALIAS Yorgos

Dépourvue de traditions et des pratiques antifascistes, la gauche grecque, pratiquement toutes tendances confondues, assiste impuissante et désemparée à la répétition dans son pays du drame de la République de Weimar non pas comme une farce mais très probablement comme une tragédie annonciatrice de grands malheurs européens.

Les faits récents en témoignent : après avoir investi, pendant ces derniers mois, ses espoirs dans cette gauche se situant à la gauche de la social-démocratie néolibérale (PASOK), la petite bourgeoisie grecque ruinée et aux abois s’en détourne en un temps record et est maintenant en train de chercher a l’autre extrémité de l’échiquier politique les solutions radicales à ses problèmes historiques et cataclysmiques…

Lire ici la suite...

17.04.2012 | Salvatore Cannavo | Il Fatto Quotidiano

Les dernières mesures d’austérité en Irlande continuent de taper sur la population pour pouvoir renflouer les banques. Analyse de la situation par nos camarades de WSM, organisation-sœur d’AL sur place.

Aujourd’hui, le nœud des luttes sociales en Irlande se situe sur le terrain de l’imposition de nouvelles taxes et charges, fondées non sur les revenus ou les acquisitions, mais sur le lieu d’habitation. Ce projet était déjà mis en place avant que le pays ne soit mis sous tutelle de la Troïka [1], mais a été incorporé dans son programme économique – le fameux « protocole d’accord » – qui régit les possibilités pour l’État d’accéder à ses remboursements trimestriels des fonds de renflouement.

Les nouvelles taxes et charges prennent tout d’abord la forme de l’impôt sur les charges ménagères (Household Charge) pour l’appeler par son nom officiel, et qu’on appelle en zone rurale : la taxe « fosses septiques ». L’appellation officielle est rejetée par ceux qui résistent au principe que des charges se réclament en paiement d’un service, tandis que ces nouvelles impositions ne servent qu’à rembourser les investisseurs d’un système banquier irlandais complètement détruit.

Dans cette main basse sur la banque d’Irlande, il s’agit cette fois, non pas de gens qui volent les banques mais des banques qui volent les gens, de manière à rembourser des investisseurs privés étrangers ou irlandais, qui ont déversé de l’argent dans les banques du pays au moment où l’Irlande avait le plus fort taux de croissance de la zone euro, et où la France et l’Allemagne étaient sous la barres des 1 %.

La taxe ménagère est censée être une « taxe de transition » en vue de mettre en œuvre un nouvel impôt sur la propriété fondé sur la valeur des biens domestiques individuels (difficile à estimer en raison de l’effondrement des cours de ce marché et la faiblesse des cessions). De plus elle doit aussi financer l’installation des compteurs d’eau domestiques en préparation d’une future taxe sur l’eau en 2014.

Pour cette première année, la taxe n’est que de 100 euros par foyer pour les propriétaires qui louent leurs biens propres. Il est peu vraisemblable, même dans le cas où une majorité de personnes payaient la taxe cette année, que les sommes perçues puissent ne serait-ce que couvrir les frais de mise en place de l’agence chargée de la collecter (la Local Government Management Agency).

Mais la vraie raison de l’exercice cette année est d’obtenir que les gens s’auto-déclarent sur les listes. C’est aux gens de fournir volontairement les informations dont le gouvernement a besoin pour établir sa base de données et planifier l’imposition. C’est très clair quand on voit que la législation rend obligatoire de répondre à toutes les questions posées au moment de l’enregistrement, notamment sur la consommation d’eau, le nombre de pièces d’habitation…

Mais alors que les frais encourus en cas de non-paiement des 100 euros sont relativement faibles, (pas plus de 40 euros la première année), les amendes dont on menace ceux qui refusent de se faire connaître peuvent monter jusqu’à 2500 euros.

Une nouvelle résistance à la tentative réitérée d’imposer l’austérité dans le pays, non seulement par la baisse des salaires, mais aussi par l’expropriation, est aussi simple qu’elle est évidente. Une campagne nationale pour boycotter l’inscription sur les listes et refuser de payer la taxe est en voie de construction aussi bien en ville qu’en zone rurale. L’échéance pour l’inscription et le règlement de cet impôt est fixée par l’État au 31 mars. À peine deux semaines avant l’échéance, moins de 300 000 foyers sur les 1 800 000 que compte l’Irlande s’étaient acquittés de cette obligation et l’État est en panique.

Les amendes ne peuvent être appliquées sans une convocation au tribunal, et faire passer plus d’un million de personnes en justice dans un pays qui en compte quatre millions et demi est tout simplement impossible. Une coïncidence symbolique fait aussi que le 31 mars correspond à la date où le gouvernement irlandais doit remettre 3,1 milliards d’euros à la fameuse Anglo-Irish Bank, chiffre vingt fois supérieur à ce que la taxe ménagère devrait rapporter dans le cas où tous les foyers concernés en Irlande la payaient.

À la résistance à la taxe ménagère s’ajoute celle des habitants de la campagne, remontés contre la taxe sur les fosses septiques et la fermeture d’écoles et autres services publics. Les fosses septiques sont une nécessité pour bien des ruraux qui ne sont pas raccordés aux réseaux d’assainissement. Mais en raison de la corruption et de l’incompétence du gouvernement précédent, qui a ignoré les directives sanitaires européennes sur ces questions, le gouvernement actuel est désormais dans l’obligation de les mettre en œuvre, bien que tardivement, au risque de pénalités quotidiennes de la commission européenne.

Au début, les pouvoirs publics avaient annoncé qu’il en coûterait 50 centimes d’euro à chaque foyer pour qu’un contrôleur établisse la conformité des installations individuelles aux nouvelles normes.

Mais les gens s’inquiètent bien davantage du coût de remplacement d’une fosse (jusqu’à 1 500 euros) pour lequel aucune aide de l’État n’est prévue. Les gens de la campagne qui s’étaient conformés à la mise aux normes précédente, de bonne foi, ressentent cette situation comme une injustice, d’autant qu’ils contribuent aussi au maintien des réseaux urbains, sans recevoir d’aide en retour.

Étant donné que cette imposition sur les zones rurales sert à économiser de l’argent en vue de payer les banquiers, la campagne contre les taxes ménagères et sur l’eau (Campaign Against the Household and Water Taxes) a permis aux résistants « urbains » et ruraux de faire cause commune. Dans sa panique, le gouvernement a ramené les inspections des fosses de 50 à 5 centimes d’euros. Mais comme ça ne résout en rien le véritable problème, c’est sans effet.

Ce front commun entre ville et campagne aggrave le cauchemar du gouvernement et forme un nouveau potentiel pour construire une autonomie de la résistance à l’austérité en Irlande.

Workers Solidarity Movement, organisation sœur d’Alternative Libertaire en Irlande