LIRE. Un syndicaliste entendu par les gendarmes lors d'une visite de Sarkozy

Frédéric Le Marrec, syndicaliste chez SUD a déposé une plainte pour «arrestation abusive» après avoir été entendu cinq heures à la gendarmerie du Mayet-de-Montagne, dans l'Allier, lors d'une visite de Nicolas Sarkozy fin novembre. Selon lui, cette interpellation visait à ne pas entraver la visite du chef de l'État.

La différence entre un Gaulliste et un gauchiste

Le préfet de l'Allier, Pierra Monzani, connu pour ne pas avoir sa langue dans sa poche, rétorque aujourd'hui au micro de France Info. Selon lui, le colonel de gendarmerie n'a fait qu'exécuter les ordres qu'il avait donné. «Il a bien agi et je le félicite. Et je dis aux gauchistes qui essaient d'utiliser cet événement, vous êtes des minables».

Et d'ajouter, que jeune gaulliste il lui arrivait aussi de coller des affiches et de finir au poste. «Mais j'ai jamais porté plainte. C'est la différence entre un Gaulliste et un gauchiste. Un Gaulliste est plus sportif.»

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Pour-le-prefet-de-l-Allier-les-gauchistes-sont-des-minables_39382-1618237_actu.Htm

J'ai reçu cette histoire par mail. C'est l'histoire qui vient d'arriver à un paysan des Monts d'Arrée qui vient d'apprendre à ses dépends qu'il y a plus dur que le granit Breton : il y a la dureté de règlements idiots appliqués de manière imbécile...

Carland La Tête au Carhaix

En 2002, j’achète une petite parcelle de 80 ares dont 30 ares de sapins coupés par le propriétaire avant la vente ; une parcelle très humide et peu praticable. Les souches ont pourri pendant quelques années et le printemps 2010, très sec, m’a permis de pratiquer le dessouchage. Un entrepreneur local est venu avec tracto et bull pour faire le travail. Objectif : remettre en herbe ce coin de champ après plus de  30 ans de sapins.

Le temps est bien sec ; les travaux avancent  vite, les souches étant bien pourries. Allez ! Un coup de chisel et roto-herse  et enfin, ce coin de champ sera de nouveau accessible aux vaches.

Patatras ! La Police de l’Environnement rôde : une action d’une semaine a été diligentée par l’Office  National de la Chasse qui est aussi habilitée à faire respecter la Loi sur l’Environnement. Un garde-chasse, flanqué d’un gendarme, débarque dans la cour de la ferme et m’apprend que je suis en infraction vis-à-vis de la loi : j’ai dessouché une parcelle sans déclaration préalable de travaux.  De plus, habitant dans les Monts d’Arrée en « site inscrit »,  les travaux entrepris sont considérés comme une dégradation, voire une mutilation pour l’environnement, notre patrimoine commun.

Le garde-chasse dresse un procès-verbal et me demande d’arrêter les travaux et de faire une déclaration de travaux à la préfecture. Le chantier est arrêté ; les 4 mois (délai administratif) passent ; aucun objection aux travaux n’est faite : le PNRA apporte son accord. Tout roule, l’affaire est close. Enfin pour moi ,….mais pas pour la justice.

Samedi 28 Novembre, la gendarmerie de Sizun me convoque pour m’entendre sur le sujet. J’arrive à 9H30 et ressors à 11H30 et encore, j’ai frôlé la garde à vue. !! Le procès-verbal du garde-chasse s’est transformé en 2 délits :

-Exécution de travaux sur un monument naturel ou site inscrit sans information préalable à l’administration.

-Dégradation ou mutilation volontaire d’un site inscrit.

Et qui dit DELIT dit inscription au Fichier  National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG), c’est-à-dire FICHAGE ADN. J’en reste sans voix.

Abasourdi, je refuse d’abord. Les gendarmes (un peu gênés mais pressés d’en finir) m’annoncent qu’un refus, c’est de nouveau un délit et que, cerise sur le gâteau , ils peuvent me mettre en garde à vue !!

On est samedi matin. Il a neigé cette nuit . Il faut amener du foin aux génisses, pailler sous les vaches qui ne sortent plus avec la neige, aller livrer les fromages…

Je me laisse faire… :  prise d’ADN dans la bouche, empreinte de tous les doigts, des mains, 2 fois les index, et la photo de face et de profil !!!

Les gendarmes me lâchent, je sors de la gendarmerie, j’ai changé de monde, de société. Je suis fiché au FNAEG comme 1 257 182 français dont seulement 285 140 personnes condamnées (chiffres du 30/01/10 source CNIL). Tout citoyen coupable d’un crime ou d’un délit est susceptible d’un relevé ADN., sauf ….les délits d’abus de confiance, abus d’autorité publique, banqueroute ou favoritisme, c’est-à-dire les abus de biens sociaux, la corruption ou le trafic d’influence !!!

C’est la LSI (Loi de Sécurité Intérieure) dont l’auteur est un certain Nicolas SARKOZY, loi votée en 2003 alors qu’il était ministre de l’Intérieur.

Loin de moi l’idée de stigmatiser la défense de l’environnement ! Ce papier se veut surtout le témoignage de la dérive policière d’un état et de son président, plus enclin à bichonner les banques (le grand capital) et les nantis (le profit) qu’à construire une société basée sur la création de richesses réparties équitablement et en totale cohérence avec notre environnement (oui je sais, on le saurait déjà).

A l’heure actuelle, l’affaire suit son cours , elle est entre les mains du procureur. Je ne suis pas inquiet mais il existe des matins bruns…..

Au printemps, lorsque vous retournerez dans vos champs,  dans vos jardins, vous promener à la campagne, méfiez-vous : vous êtes (peut-être) déjà COUPABLE ! »

Alain JACOB, Sizun (29)

Qu'il est loin le temps du gendarme mobile de mai 68, en vareuse et cravate. Aujourd'hui, quand l'air se charge d'électricité, le «moblo» porte casque et carapace. Un vrai Robocop. Ses armes et tactiques aussi évoluent. Revue de paquetage de forces de l'ordre mises à l'épreuve ces temps-ci.

Vous avez aperçu leurs fourgons bleus? C'est déjà un avertissement. Les gendarmes mobiles - les «moblos» - veulent être vus. Le deuxième consiste à faire descendre les gars des fourgons et à les aligner, en tenue légère de service d'ordre. Pantalon bleu, veste noire et calot. À ce stade, ils peuvent d'ores et déjà bloquer une rue ou un boulevard, pour canaliser la foule. S'il y a menace, le gendarme mobile usera d'une faculté qu'il est le seul à partager, avec les CRS de la police... et l'incroyable Hulk: il gonfle. Sa tête se coiffe d'un casque lourd avec visière. Mains, pieds, tibias, genoux, épaules, avant-bras et coudes se couvrent de plastique à l'épreuve du feu et des coups. Il faut alors en convenir: le gendarme mobile impressionne.

Fusées rouges: offensive imminente!

À cet instant, un constat: le «moblo» n'aime pas rester seul. Il cherche toujours la compagnie, au moins, d'un autre de ses semblables. Le premier, généralement le plus charpenté, tient un gigantesque bouclier rectangulaire. Et si vous vous montrez belliqueux à son égard, vous provoquerez invariablement la même réaction de la part de son compagnon, situé juste derrière. Une bien étrange danse, qui consiste à agiter un bras, à l'extrémité duquel, vous le remarquerez, a jailli une excroissance dont le contact est à éviter à tout prix. Ils appellent cela un «tonfa» ou un «bâton de protection à poignée latérale». Une matraque, quoi. À ce stade, le «moblo» a épuisé toutes ses techniques de dissuasion. Il va détester tout contact et toujours chercher à garder son adversaire à distance. S'il sent que sa mission ou son groupe sont menacés, ou s'il en a reçu l'autorisation du préfet ou de son représentant, commissaire de police, il risque de passer à l'offensive. Sauf urgence, il vous le fera d'ailleurs savoir: avec un haut-parleur, il vous lancera deux fois «On va faire usage de la force» ou il tirera deux fusées rouges.

30.000 euros de lacrymogènes

Première arme des «moblos» à ce stade: le «bond offensif». Une brève avancée, au pas de course, allant de cinq à 20 mètres, pour «donner de l'air». Celle-ci est toujours suivie d'un recul à la position initiale. Le gendarme a ainsi rétabli l'espace tampon entre lui et son adversaire. C'est généralement au cours de cette étape, ou juste après, que le «moblo» achève sa mutation. Son visage disparaît derrière une pellicule étanche de caoutchouc et de plexiglas. C'est le signe que tout va basculer. Il s'apprête à «perturber» vos sens. Les projecteurs de ses fourgons vont chercher à vous aveugler. Et ses «cougars» (huit par escadron) vont commencer à cracher, de 50 à 200 mètres, des lots de six ou sept pastilles, qui dégageront une fumée blanche très très désagréable. Leur nom: grenades lacrymogènes. Coût unitaire: 40 euros. Chaque escadron en transporte 30.000 euros...

Rouleau compresseur

Vous êtes encore là? Au choix, on vous enverra un fourgon-pompe (puissant canon à eau), et/ou on fera charger la troupe. Sa mission: prendre et occuper votre place. Pour y parvenir, l'escadron (quatre pelotons de 18 hommes) va utiliser une technique bien huilée. Un peloton avance comme un rouleau compresseur. Un autre bloque les rues latérales. Un troisième assure les arrières. Et le quatrième - le peloton d'intervention - intervient en renfort. Il est spécialement entraîné aux opérations coups-de-poing: en un éclair, jaillir du dispositif pour interpeller dans la foule. C'est ce qu'on leur demande de plus en plus. Dans les rues parallèles, les autres escadrons progressent de la même manière, agissant comme des pistons, refoulant l'adversaire par blocs.

Ariane au décollage

Vous êtes toujours là? Agressif et/ou armé? Vous ne devriez pas. Nouvelles sommations après un nouvel accord de l'autorité civile, sauf urgence, avant l'usage... des armes: grenades explosives (vous êtes sonnés), ou mi-explosives mi-lacrymogènes (poudre invisible très irritante); grenades de désencerclement (18 projectiles de caoutchouc projetés dans un bruit de 165 décibels, soit presque autant que le vacarme de la fusée Ariane au décollage); balles de défense (flash-ball amélioré permettant d'asséner l'équivalent d'un uppercut de boxeur jusqu'à 50 mètres de distance); balles Bliniz, qui se déforment à l'impact. Vous aurez également probablement croisé un blindé de la gendarmerie et goûté au parfum de son diffuseur lacrymogène. Un jet équivaut à 200 grenades lacrymo qui arrose un terrain grand comme le Stade de France. Vous avez perdu. Game over (1).

1. Au-delà, ultime recours, l'usage d'armes à feu est possible, en légitime défense. Mais la réponse des gendarmes est «toujours graduée et proportionnée», allant crescendo. Elle varie aussi selon l'urgence, le rapport de forces, l'environnement (foule, groupes isolés, espace, etc.)... et la volonté politique.

• Hervé Chambonnière

Des «adversaires» très ciblés

Impératif pour les forces de l'ordre: bien connaître les adversaires. La gendarmerie les a classés en quatre familles:

-les altermondialistes (du pacifiste au black-bloc en passant par le désobéissant civil),

-les ravers (signe particulier: «insensibles aux gaz lacrymogènes» en raison des prises d'alcool et de drogues,

-les professionnels (syndicats, salariés...) et

-l'adversaire périurbain lors d'émeutes dans les cités sensibles.

Profils, capacités de rassemblement et attitudes sont répertoriés dans le détail.

L'oeil des gendarmes

Ensuite, pour chaque manifestation, les gendarmes sont briefés. Pourquoi les gens manifestent? Dans quel contexte?... Les informations et consignes (réquisitions du préfet précisant le cadre d'usage de la force et éventuellement des armes) sont ensuite répercutées «jusqu'au gendarme derrière son bouclier».

Deuxième impératif: s'adapter. Le mot d'ordre est désormaisd'interpeller les fauteurs de troubles. Et de verrouiller les procédures (preuves). Pour cela, les forces de l'ordre se mettent à la vidéo. Dans chaque escadron, assisté d'un ange gardien, un gendarme est désormais chargé de filmer les rassemblements. Il s'agit d'identifier les fauteurs de troubles (tout le monde est filmé dès le début, quand personne n'a encore le visage masqué). Filmer les interventions offre aussi une parade aux éventuelles mises en cause des forces de l'ordre.

Jets de gélatine

Plusieurs autres dispositifs sont testés. Ainsi, pour les gendarmes, une caméra perchée sur un mât monté sur un véhicule - l'oeil, pour Observation et enregistrement d'images légales - permet de zoomer sur un visage à 120 mètres de distance.

La police, elle, passe par les airs, expérimentant l'emploi de drones. Dans le passé, la gendarmerie a testé plusieurs armes collectives destinées à immobiliser des éléments agressifs: jets de gélatine (agresseurs figés comme des statues) et de filets (comme dans les combats de gladiateurs).

Les résultats étaient «assez concluants», mais ils n'ont pas été adoptés, principalement pour des raisons de coût. La gendarmerie a même été approchée pour tester un fourgon équipé d'un système israélien bombardant l'adversaire d'ondes sonores (l'équivalent d'un avion de chasse au décollage).

Le niet a été «catégorique». Avec un marché des ventes d'armes morose, les grands constructeurs s'intéresseraient de plus en plus au marché de la sécurité intérieure.

• H.Ch.

et toutes les victimes de la répression

Bordeaux, Mulhouse, Perpignan, Pontoise… : en ce mois d'octobre, des hommes et des femmes sont poursuivis pour « provocation publique à la discrimination » - y compris une sénatrice de la République, Alima Boumediene-Thiery. Ailleurs, d'autres sont convoqués par les préfectures et menacés de procès du même type.

Un ancien commissaire de police prétend même poursuivre... Stéphane Hessel, grand résistant, co-rédacteur de la Déclaration universelle des droits de l'homme de 1948 et ambassadeur de France ! Tous risqueraient jusqu’à 45 000 euros d’amende et trois ans de prison suivant la qualification des poursuites …

Quel crime ont donc commis ces citoyens, connus et inconnus, pour mériter une accusation aussi infamante et encourir des peines aussi lourdes ? S'être dressés contre l'occupation et la colonisation de la Palestine par Israël, et notamment contre les « crimes de guerre » voire « contre l'Humanité » que le rapport Goldstone accuse son armée – et, dans une proportion nettement moindre, des groupes armés palestiniens - d’avoir perpétrés pendant la guerre de 2008-2009 contre la bande de Gaza.

S'être révoltés contre l'impunité dont jouit un État qui viole pourtant ouvertement le droit international et les résolutions des Nations unies. Et avoir décidé de prendre leurs responsabilités en appelant eux-mêmes au boycott, au désinvestissement et aux sanctions contre cette politique condamnée par la grande majorité des opinions française, européenne et mondiale.

Pour présenter, contre toute évidence, cette action citoyenne comme raciste, il aura fallu que la ministre de la Justice s’abaisse à inventer, en février 2010, un « boycott des produits casher » qu'aucun dirigeant, aucun groupe, aucun militant du mouvement de solidarité pour une paix juste et durable au Proche-Orient n'a jamais prôné. Puis qu’elle exige des Parquets qu’ils poursuivent les militant-e-s pour « provocation publique à la discrimination ».

Et celle qui diffame et menace ainsi des innocents appartient à un gouvernement qui, toute honte bue, non seulement stigmatise une communauté entière en raison de son origine ethnique, mais expulse illégalement de la « patrie des Droits de l'homme », sur cette base, des milliers de ressortissants d'Etats membres de l'Union européenne.

C'est pourquoi nous disons à Michèle Alliot-Marie : « Pas ça et pas vous ! ». Certains d’entre nous appellent au boycott de tous les produits israéliens ; d’autres « ciblent » les seuls produits des colonies israéliennes ; d’autres encore choisissent des formes d’action différentes.

Mais nous sommes tous unis pour refuser catégoriquement que les militant-e-s de la campagne internationale Boycott-Désinvestissement-Sanctions (BDS) soient accusés et jugés pour « provocation publique à la discrimination » alors qu’au contraire ils combattent contre toute forme de discrimination, pour le droit de tous les peuples à l'autodétermination, pour l'application à tous les États du droit international et des sanctions prévues lorsqu'ils le bafouent.

Tous ensemble, nous exigeons, à la fois au nom du droit international et des libertés : le retrait immédiat des directives envoyées par la ministre de la Justice et son administration aux Parquets et la relaxe immédiate de ces innocents. Honneur à celles et ceux qui font leur le combat pour la justice et la paix que les autorités françaises ont trahi.

http://france-palestine.org/article15741.html, 

http://www.collectifpaixjustepalestine.org/