mercredi 23 mars 2011

Cette campagne électorale est passée relativement inaperçue. Ce type d'élection ne passionne en général pas beaucoup tant les enjeux qu'elle recèle, pourtant réels, apparaissent opaques aux yeux d'une large franche de la population.

L'actualité, chargée en évènements dramatiques, de la Lybie au Japon, y a aussi largement contribué.

Mais le caractère massif de l'abstention, près de 56 %, est un phénomène plus profond. Il exprime un impressionnant niveau de défiance vis à vis du monde politique institutionnel, rendu à juste titre responsable de la situation difficile au regard de la dégradation des conditions d'existence.

L'électorat qui s'est déplacé a lourdement sanctionné l'UMP. Avec un score d'environ 17 %, le parti au pouvoir arrive loin derrière le principal parti d'opposition, le PS, qui totalise 25 % des suffrages. C'est une véritable claque qu'ont reçu Sarkozy et Fillon. Elle confirme et amplifie le rejet exprimé lors des élections régionales de l'an passé et constitue un signe supplémentaire de la crise profonde de la Sarkozye.

La gauche profite à l'évidence de ce désaveu. Malgré des difficultés de comptabilisation liées à la présence de nombreux candidats sans étiquette, la totalisation des voix qui se sont portées sur les candidats du PS, de EELV, du Front de gauche ou divers gauche est autour de 50 %.

Mais, et c'est une très mauvaise nouvelle, c'est le Front National qui profite le mieux de la situation. Le score de 15 %, enregistré dans un scrutin qui ne lui est traditionnellement pas favorable, est un succès. Le FN talonne l'UMP. Il a réussi à mobiliser plus que les autres, à récupérer les voix de droite que les Sarkozystes avaient captées dans les élections précédentes. Ces 15 % reflètent la montée perceptible des idées et propositions nauséabondes du FN dans l'opinion et qui sont un vrai danger pour la vie démocratique, les droits sociaux des travailleurs, les sans-papiers. Marine Le Pen profite à plein du débat sur l'identité nationale engagé par Besson. La politique sécuritaire, la xénophobie d'Etat du gouvernement Fillon participe pleinement à la dédiabolisation du Front national. C'est aussi une nouvelle démonstration, comme dans d'autres pays d'Europe, des capacités de l'extrême-droite à profiter des situations de crise économique en détournant le mécontentement de celles et ceux qui en souffrent.

Ce résultat est d'autant plus inquiétant que les études d'opinion sur les abstentionnistes des cantonales, dont une partie va se déplacer aux Présidentielles à venir, constitue une réserve de voix potentielle pour Le Pen.

Le FN sera présent au second tour dans près de 400 cantons. Lorsqu'il est confronté au PS dans le cadre de duels ou de triangulaire, pas une seule voix ne doit manquer pour lui infliger une défaite. C'est une condition indispensable mais non suffisante, de la contre offensive. La solution n'est pas dans la construction et l'affirmation d'un front républicain, appelé de ses vœux par le PS mais qui divise la droite au pouvoir. Sarkozy et ses principaux lieutenants ont donné leur feu vert à l'approfondissement du dialogue avec le FN alors que, dans une posture gaulliste plus traditionnelle, Fillon et son entourage le plus proche se sont démarqués sur ce point.

La poussée du FN est un défi pour la gauche radicale. Il est décisif de faire vivre et entendre un autre son de cloche, celui de la rupture anticapitaliste. Il faut s'adresser aux salarié-e-s, aux précaires, aux chômeurs, à la jeunesse, faire la démonstration que le programme du FN ne constitue en rien une réponse à leurs préoccupations. Bien au contraire, le FN est notre pire ennemi. Lorsque des millions de salariés et de jeunes se mobilisaient pour faire barrage à la réforme des retraites, on n'a pas entendu les leaders du parti d'extrême droite. Et pour cause, leur programme est antisocial. L'ennemi n'est pas issu de l'immigration, c'est la poignée de milliardaires et les gouvernements à leurs services. La bataille politique des anticapitalistes, de toutes celles et ceux qui ne lâchent rien est décisive. Elle est devant nous.

Fred Borras

mercredi 9 mars 2011

Pour aller au-delà du « buzz » que provoquent les deux récents sondages Harris interactive-le Parisien sur les intentions de vote au 1er tour de la présidentielle de 2012, il ne s’agit pas de les balayer d’un revers de main.
Ils sont les indicateurs supplémentaires d’une crédibilité retrouvée du néofascisme dans la situation sociale et politique actuelle.

Au regard de la politique menée par la droite au pouvoir, on découvre, sans surprise, qu’un électeur sur cinq ou un sur quatre, ayant voté Sarkozy en 2007, voterait pour Marine Le Pen en 2012. De plus, 30 % des catégories populaires auraient l’intention de voter pour la candidate de la « préférence nationale ».
Ce bruyant retour du Front national dans la vie politique renvoie à une double stratégie orchestrée par la nouvelle génération de cadres frontistes : pousser la droite à se radicaliser et, simultanément, mener son OPA sur les couches moyennes et les catégories populaires. Il renvoie également aux carences de la gauche sociale et politique et au manque de crédibilité d’un projet de transformation sociale alternatif au système capitaliste.

À droite, jusqu’où ?

Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, les lois sécuritaires (la loi Loppsi 2, par exemple) et anti-immigrés, deux marqueurs « identitaires » de l’extrême droite, ont ponctué l’actualité politique.
Depuis le 8 mars, le projet de loi sur l’immigration dit « loi Besson » est de nouveau examiné par l’Assemblée nationale, après avoir été retoqué par le Sénat pour ce qui est de l’extension de la déchéance de nationalité.
Sachant que l’ensemble de la loi Besson est à combattre, cet article, à lui seul, met en cause le caractère « républicain » de la loi. 68 députés conduits par Jean-Louis Borloo présentent un amendement visant à sa suppression.

Et, dans le même temps, conduits par Christian Estrosi – député-maire de Nice dont la compagne affrontera sur le 14e canton niçois l’alliance Jacques Peyrat-Front national – une quarantaine de députés présenteront un amendement allant encore plus loin dans l’extension de la déchéance que la version rejetée.

Mais pour le Front national, l’UMP ne va pas assez loin face à « la déferlante » migratoire provoquée par les révolutions arabes. Une pétition pour un « moratoire sur la politique de l’immigration » est mise en ligne. Tandis que le président d’honneur du FN, Jean-Marie Le Pen, dans son « journal de bord », formule les solutions frontistes : rétablissement des frontières et contrôles accrus ; suppression du droit du sol ; suppression de la double nationalité ; contrôle sévère du droit d’asile et du regroupement familial. De quoi inspirer le gouvernement ?1

Mais au-delà des « fondamentaux », Marine Le Pen est consciente que sa stratégie de conquête du pouvoir implique de sortir le Front national de son isolement2. Pour cela, il s’agit, comme pour d’autres à l’extrême droite, de revisiter de « nouveaux territoires » afin de se rendre audible à de plus larges franges électorales. Il en va ainsi du thème républicain de la laïcité auquel certains milieux professionnels et militants peuvent être réceptifs. Il en est de même concernant la question sociale.

Hold-up sur le monde du travail

Lors de son discours d’investiture, Marine Le Pen déclarait : « Nous voulons mettre en œuvre une politique basée sur la remise en ordre de l’État-Nation par une souveraineté recouvrée, la revitalisation de la démocratie par la participation des citoyens aux affaires qui les concernent, un État protecteur et efficace au service de la communauté nationale, garant de la laïcité, de la prospérité et des libertés. Un État luttant partout contre l’injustice engendrée par le règne de l’argent-roi. Nous organiserons la relocalisation du travail et de l’économie grâce au protectionnisme social et territorial, et ce de manière à empêcher la concurrence déloyale, le démantèlement de nos économies et la destruction de nos emplois. Pour ce faire, nous engagerons dès notre arrivée au pouvoir un vaste train de réformes destiné à éliminer les privilèges et à mettre sur pied une politique fiscale et sociale efficace et juste. » Ces engagements étant pris, il s’agit de leur donner corps.

Ainsi les diffusions de tracts se multiplient devant les usines (encore récemment devant les chantiers de Saint-Nazaire) ; les communiqués de presse à tonalité sociale sont plus fréquents (contre l’augmentation des tarifs du gaz, contre la hausse des prix alimentaires, pour un plan d’action pour contrer l’ascension des prix de l’essence…) ; la contestation des organisations syndicales et de leur « monopole » est organisé médiatiquement (affaire Engelmann) ; une « lettre aux fonctionnaires » visant à dépasser les malentendus du passé est rédigée.
Le renouveau frontiste actuel n’impose-t-il pas, aux organisations démocratiques, à la gauche sociale et politique, de renouer avec des pratiques de terrain, unitaires et permanentes, capables de déconstruire, point par point, les impostures du FN en direction du monde du travail et des classes populaires et de renouer avec la lutte quotidienne contre l’extrême droite dans les entreprises, les écoles et les quartiers ?
Cela ne dédouanant nullement les organisations de la gauche radicale de leur responsabilité à rendre audible et crédible un projet de transformation sociale en rupture avec le système capitaliste.
Gabriel Gérard

1-La députée Chantal Brunel, ancienne porte-parole de l’UMP, vient de déclarer : « Il faut rassurer les Français sur toutes les migrations de populations qui viendraient de la Méditerranée. Après tout remettons-les dans les bateaux ! »
2-En 2006, Marine Le Pen participe à un débat organisé par Beur-FM. Dimanche 13 mars, elle devait prend la parole sur
Radio J.

mardi 8 février 2011

Après Michèle Alliot-Marie, contrainte de reconnaître qu'elle a utilisé deux fois, à la fin de l'année, un jet privé appartenant à un homme d'affaires proche du clan Ben Ali-Trabelsi, c'est maintenant François Fillon qui est obligé d'avouer que lui, c'est en Egypte qu'il a voyagé sur un avion de la flotille aérienne de Moubarak.

On comprend mieux maintenant l'acharnement qu'il mettait à défendre sa ministre des Affaires étrangères !

Tout ça vraiment sent un pouvoir sur le déclin englué dans des relations privilégiées avec de vieilles dictatures et incapable de comprendre les raisons des révoltes populaires, des révolutions en cours.

La moindre des choses serait que M. Alliot-Marie et F. Fillon démissionnent.

Le 8 février 2011.

A l'issue d'un rassemblement pacifique à proximité de l'ambassade l'Egypte à Paris, une manifestation spontanée a été durement réprimée par les flics de N. Sarkozy : des dizaines d'arrestations, plusieurs blessés ayant entrainé l'intervention des pompiers.

Le gouvernement choisit son camp, celui de l'impérialisme et des dictateurs !

Le NPA exige la libération immédiate de toutes les personnes interpellées, dénonce les insupportable violences policières et affirme son total soutien à la lutte du peuple égyptien contre la dictature de Moubarak, à la révolution égyptienne.

Le 29 janvier 2011.

Source : http://www.npa2009.org/content/communiqu%C3%A9-du-npa-violences-polici%C3%A8res-contre-des-manifestants-solidaires-du-peuple-%C3%A9gyptien