Les organisations syndicales européennes appellent à des manifestations le mercredi 15 décembre dans les différents pays sous le mot d'ordre : « Non à l'austérité pour des millions de travailleurs et aux bonus de quelques milliers de spéculateurs ».

Cette manifestation fait suite à la précédente manifestation européenne du 29 septembre, au moment où les attaques s'aggravent contre le monde du travail de la part de tous les gouvernements, pour permettre aux banques et aux capitalistes de préserver et augmenter leurs profits.

Et en effet il faut affirmer l'unité des travailleurs, au-delà des frontières, contre ces attaques communes..

En France des manifestations sont prévues dans sept capitales régionales et à Paris à 12 heures, à partir de la Bibliothèque François-Mitterrand.

http://www.cgt.fr/spip.php?article37927

Le Canard qui la semaine dernière nous donnait la seule  vraie inquiétude de Sarko:

"Que la jeunesse se mette en mouvement et rejoigne le mouvement",

nous donne aujourd'hui sa version des discussions intersyndicales sous le titre:

"Les syndicats s'unissent en ordre dispersé":

C'est avec sourire que l'Elysée et Matignon accueillent la suite à la journée réussie du 7 septembre. La grève du 23 tombe juste après le vote et constitue un aveu de  faiblesse.

La CGT peine à jouer le rôle de locomotive. Thibaud a dû naviguer entre ses durs qui sont sur la position de FO de retrait de la loi et ses proches pour qui prime l'alliance avec la CFDT de Chérèque.

Lors du congrès de Tours de la CFDT la direction avait "oublié" le maintien du départ à 60 ans que la base a dû corriger en votant un amendement. "On n'allait pas se laisser déborder à gauche par la CFTC!"

Edmond Maire et Nicole Notat (anciens dirigeants) ont reproché à Chérèque de ne pas s'y être opposé, comme quoi ils ont encore de l'inffluence.

Comme Thibaut, Chérèque doit naviguer entre vieux crocodiles et jeunes loups.

La base de la CGC (cadres) a forcé la direction à rejoindre l'intersyndicale sur la question du départ à 60 ans.

FO a aussi été forcée par sa base à revenir dans l'intersyndicale.

Heureusement que Sarko est là pour faire l'unité!

Résumé par nos soins.

Note:

La vraie raison de l'hostilité de FO envers la CGT, serait due, selon nos sources, non aux positions sur les retraites, mais aux récentes règles de représentativité, qui écartent les syndicats qui n'atteignent pas les 10%. Ce qui pénalise FO qui perdrait donc de nombreux postes de permanents. Par ricochet tous ceux qui se sont  investis dans le syndicat perdraient des plumes. C'est donc pour les intérêts bien matériels de son appareil que FO se radicaliserait et refuserait l'unité, et non pour de basses raisons revendicatives.

Austérité, mais quelle austérité? ( Ce sont Cameron, Clegg et Brown, mais çà marche aussi avec Mailly, Chérèque et Thibaut)


Mardi 15 juin, la confédération FO organisait, sans les autres centrales syndicales qui avaient appelé à manifester dans tout le pays le 27 mai, une manifestation centrale à Paris contre la réforme des retraites.

Des milliers de manifestants, portant des banderoles de fédérations départementales, sont partis de la place de la République, affichant leur opposition au projet gouvernemental. Des slogans comme « Oui à la répartition, non aux fonds de pension », « 40 ans, c'est déjà trop, 37 années et demie, ça suffit », ou « Retrait du plan Sarko-Fillon », voire « Sarko-Chérèque » s'élevaient dans les rangs des manifestants, ce dernier insistant sur le désaccord de la centrale, en particulier, avec la direction de la CFDT.

Dans une interview au Parisien, le dirigeant de FO, Jean-Claude Mailly, affirmait que la centrale, à juste titre, refusait « un report de l'âge de la retraite à 60 ans, un allongement de la durée de cotisation, et la remise en cause du Code des pensions des fonctionnaires », justifiant sa tactique du cavalier seul par un refus de « participer à un marché de dupes ».

Il est vrai que les dirigeants syndicaux semblent depuis des mois fort occupés à... attendre des rendez-vous de négociation à Matignon, qui leur sont d'ailleurs octroyés du bout des lèvres par des ministres arrogants. Mais de son côté, la direction de Force Ouvrière - qui se dit d'accord pour une augmentation de la CSG qui toucherait aussi les travailleurs - semble plus préoccupée de défendre une image face à la « concurrence » syndicale que de tout mettre en œuvre pour que se construise une véritable riposte du monde du travail, rejetant toute « réforme » qui amputerait encore le niveau de vie des travailleurs.

Car « l'unité d'action nécessaire », à laquelle Jean-Claude Mailly fait référence, aurait pu commencer à se construire à partir des grandes manifestations de janvier et mars 2009 dont il pense qu'elles « ont fini par épuiser les salariés ». C'est l'absence de suite, c'est une évidente mauvaise volonté, bien partagée par tous les chefs syndicaux, à organiser la réponse rapide, déterminée, massive, nécessaire pour faire reculer le gouvernement et le patronat, c'est cela qui « épuise » les salariés et l'ensemble du monde du travail.

Il avait l'air d'avoir mangé du lion, François Chérèque, lors de son discours d'ouverture du congrès de la CFDT le 7 juin à Tours. Il a fustigé la politique du gouvernement, blâmé les promesses mensongères faites par le président de la République quand il était candidat à la présidence, condamné les méfaits du capitalisme financier... Et il a terminé, à propos des retraites, par un vibrant « Nous n'acceptons pas la remise en cause des 60 ans ! », salué par une longue ovation des congressistes debout. Mais pas un mot sur les moyens à mettre en œuvre pour y parvenir, si ce n'est le vœu de « faire en sorte que nos décisions pèsent »...

« Dans l'épreuve de force engagée avec le gouvernement, a déclaré le secrétaire général, les salariés et la CFDT n'ont pas dit leur dernier mot. Les retraites, c'est un sujet ô combien cher à la CFDT. » On se souvient de la manière dont les retraites furent « un sujet ô combien cher » au cœur de Chérèque quand, en 2003, il donna son aval à la réforme Fillon qui a fait passer le nombre d'années de cotisations à 40 et 41 ans aujourd'hui. Et que peut donc signifier un appel au droit à la retraite à 60 ans, pour un François Chérèque qui s'apprête à cautionner l'allongement de la durée de cotisation à 42, 43 ans, voire plus ? C'est purement et simplement un mensonge, puisqu'il faudrait alors trouver du travail à 17 ans et ne plus jamais le perdre...

Dans l'arsenal des mensonges sur les retraites, le plus grossier est celui qui consiste à faire croire que la « réforme » est inéluctable ou, comme l'a dit Chérèque, « une réforme que chacun sait indispensable », au prétexte qu'on vit plus longtemps. Du gouvernement aux centrales syndicales, en passant par les commentateurs qui leur emboîtent le pas, tous rabâchent ce même argument. Ils font mine d'oublier que si la durée de vie a augmenté -un signe du progrès dont on ne peut que se féliciter- la productivité du travail s'est accrue elle aussi dans le même temps, et dans une bien plus grande proportion. Et, s'il n'y a pas assez d'argent dans les caisses de retraites, c'est parce que les capitalistes ont empoché tout le bénéfice de cet accroissement de la productivité. Alors, qu'ils le rendent !

Certes, ils ne le feront que si on le leur impose. Il faut que les travailleurs préparent la contre-offensive nécessaire pour récupérer leur dû. Une journée de manifestation n'y suffira pas, mais elle peut être un point de départ. C'est ce que peut être la journée d'action pour les retraites appelée par la CGT et la CFDT le 24 juin.

Même si une telle journée ne peut suffire à inverser le rapport de forces, plus elle sera réussie, et plus elle pourra redonner le moral à une partie importante des travailleurs, pour préparer une riposte qui aille bien au-delà des petits calculs d'un Chérèque, d'un Thibault ou d'un Mailly.