Accusations d'espionnage. Guéant contre-attaque

Accusé par Mediapart de piloter des opérations illégales de surveillance de journalistes, le bras droit du président Nicolas Sarkozy, Claude Guéant, a décidé de contre-attaquer en portant plainte contre le site d'information en ligne.

Le secrétaire général de l'Élysée a annoncé hier qu'il porterait plainte pour «diffamation», précisant que ce «serait fait la semaine prochaine». Selon le principal collaborateur du chef de l'Etat, les accusations portées contre lui par Mediapart «n'ont aucune espèce de fondement».

«C'est l'hôpital qui se moque de la charité», a aussitôt réagi le patron de Mediapart, Edwy Plenel. «Si (M. Guéant) maintient cette décision, ce sera une superbe occasion d'un procès où la liberté de l'information mettra en évidence la part d'ombre de cette présidence», a-t-il déclaré. Jeudi, Mediapart - dont deux journalistes enquêtant sur les affaires Karachi et Woerth/Bettencourt affirment avoir été pistés et géolocalisés par les services français - avait cité Claude Guéant comme étant chargé des opérations de surveillance.

Squarcini aussi

Dans son édition d'hier, Le Journal du Dimanche affirmait que Bernard Squarcini, directeur de la DCRI, le contre-espionnage français, déposait aussi une plainte. Mercredi, le Canard Enchaîné avait, lui, accusé Nicolas Sarkozy de superviser «personnellement» l'espionnage de certains journalistes chargés de la couverture d'affaires sensibles. Selon l'hebdomadaire, qui citait des sources anonymes au sein de la DCRI, «un groupe» a même été monté à cette fin.

Note:

Lire "Rue 89": http://www.rue89.com/2010/11/06/journalistes-espionnes-plaintes-de-gueant-et-squarcini-174764

Quelle riposte hardie ! On attaque Médiapart qui ne fait qu'enquêter sur une énorme fraude aux impôts (dissimulation de comptes en Suisse et même une île!) puisque les agents du fisc n'ont pas l'air de trop s'intéresser au fric qu'on lui vole. Le Pékin moyen il se dit: tiens, frauder le fisc n'est plus puni?

Mieux,  la bénéficiaire de cette escroquerie vient de se voir offrir 30 millions par le ministre du budget (bien géré?) au titre du bouclier fiscal. Le même Médiapart se demande encore qui a bien pu lui voler des ordinateurs  qui contenaient les enregistrements décrivant cette anarque.  On flairerait un "donnant-donnant": effaçage des impôts contre  versement en liquide à la campagne éléctorale UMP.

Parmi les aveux enregistrés sur ces échanges de grosses sommes de pognon en liquide, est cité le procureur Courroye (de transmission). Et pas pour rien: on y annonce une décision que le procureur prendra des mois après! Se trouver impliqué dans une pièce d'un dossier qu'il dirige aurait entraîné dans n'importe quel autre pays son "auto-désaisissement" au profit d'un autre magistrat. Lui il a continué à faire des démarches considérées par ses pairs  comme "noyer le poisson".

Le "Pékin moyen" ne peut que se dire: "Si le procureur n'arrive pas à enterrrer l'affaire, on emploie les grands moyens: le KGB ( le SDECE ou ses héritiers chez nous), comme chez Poutine".  Mais dans le tableau figure aussi un volatile, le Canard Enchaïné, qui dénonce le coup du KGB... et lui on ne l'attaque pas! (On n'ose pas se ridiculiser alors on porte plainte, mais contre un autre).

Et on continue à droite à essayer (essayez toujours) de nous faire croire qu'il y a bien une affaire! Oui, il s'agit bien d'une affaire, mais personnelle, entre une fille vorace et sa mère en pleine forme qui ne veut pas lui verser quelques milliards! Soit c'est çà l'affaire: maman fifille!

Mais notre Pékin moyen continue: si c'est privé, en quoi l'Elysée, des membres du gouvernement  et l'UMP sont elles concernées? Pourquoi le président par ses conseillers, son ministre des retraites -trésorier de l'UMP et un avocat Mitérrandien (Kiejman) s'unissaient-ils à rendre banal le versement d'un milliard d'euro (un Banier comme on dit) plus des broutilles d'oeuvres d'art à un gigolo? Pourquoi un proche de Sarko comme Courroye ne délivre-t-il que des non-lieu (circulez y a rien à voir) quand une héritière s'intéresse à son pognon si ce ne sont que des histoires d'argent privé?

Si on enquêtait sur ce blé privé n'arriveraît-on on pas à un autre spolié, le fisc? Voilà la conclusion à laquelle arrive tout manifestant pour les retraites: Il n'y a plus de pognon et qui a dilapidé la cagnotte nationale! 

Et on annonce au Pékin moyen un nouveau scandale dans le Canard et Marianne : le déshéritage d'une veuve de collectionneur d'art et donc aussi du fisc (en milliards, on rigole plus) au profit d'un généreux donateur de l'UMP qui a tout planqué dans un paradis fiscal.  Bis repetita !Respect les mecs!

Alors comme disent Poutine et Hu Jin Tao: envoyez le KGB !