Fermetures d'écoles à Brest: une lectrice du Télégramme

Note du blog:

1/ A considérer dans son contexte: à côté, provocation, ou soutien du-de la maquettiste? , le titre est éloquent: "Ecoles primaires privées. Vers une rentrée seraine". Ben voyons, c'est-y pas le but recherché finalement? Qu'importe que les gosses des "cons qui votent pour nous" (et de ceux qui s'abstiennent ) aient des conditions dévaluées, pourvu que les gosses de l'électorat qu'on convoite, soient dans de bonnes conditions!

2/ Question à l'auteure :

Elle interpelle les "élus de gauche". Bien. Pas les élus du NPA, nous n'en avons pas. Nous nous sommes présentés aux élections municipales (avec "La Gauche Debout") sur une ligne "d'opposition", sachant bien que nous devrions un jour ou l'autre voter ces fermetures d'écoles ou la privation d'un servive public ou deux.

A l'époque les partis "antilibéraux" des "élus de gauche" ont refusé notre démarche qui a échoué à 1% ( 9% contre les 10% qui permettent de se maintenir) pour être dès le premier tour sur la liste du PS "en toute indépendance" bien sûr.

On nous assurait même "qu'ils seraient la voix de la gauche antilibérale dans la municipalité". Ils ne "savaient" pas que ceux qui leur avaient "donné" des élus leur réclameraient une discipline de vote!

Tout est là: on est élu soit avec les voix des électeurs, soit par le bon vouloir du PS. Qui peut même s'amuser à sur-représenter ou sous-représenter le "groupuscule" en fonction de ses désirs.  Dans les années 90 il sur-représentait le PCF face aux "Rénovateurs".

Et voilà le résultat, voilà à quoi mène l'envie de s'assurer à tout prix des élus. Quelle victoire que ces fermetures d'écoles sans même que les "antilibéraux" ne puissent monter au créneau avec les parents d'élèves !

Pour résumer: aux municipales, cantonales*, régionales: indépendance totale envers cette politique, qui comme l'auteure le dit, n'est qu'une autre façon de faire passer le libéralisme économique.

* Rappelons quand même l'épisode "électoraliste conséquent" des dernières cantonales: la candidate PCF obtenait 27% des voix, le candidat LCR 8% et le PS 31%. Au deuxieme tour elle pouvait compter sur 35% et avait des chances, son parti a préféré se retirer pour un vote à un seul candidat.