Eau Secours 29 donne son prix de l'eau

Yves le Berre et Henri Guillou, membres d'Eau Secours 29.

Vous contestez la présentation du prix de l'abonnement de l'eau donnée par la municipalité ?

Oui. En 2010, l'abonnement d'eau potable était de 9,33 € par semestre, soit 18,66 € HT par an. Pour 2011, si nous prenons notre facture sur 5 mois et en faisant une règle de trois, nous arrivons à 19,63 € à l'année. Si nous additionnons à cela le prix de 7,85 € HT à l'année pour l'abonnement à l'assainissement -ce qui est nouveau- nous obtenons un résultat de 27,48 € HT. Soit une augmentation de 47,25 % par rapport à 2010. Les usagers en tant que tel n'ont pas été consultés. Les élus nous disent qu'ils fixent le prix de l'eau. D'accord. Mais, le contrat d'engagement du fermier contient une clause de révision : nous verrons bien sur notre prochaine facture, en juin, si le fermier n'augmente pas ses tarifs ?

Vous êtes plus que réservés face au nouveau règlement de l'eau ? Expliquez-vous ?

Eau secours 29 avait effectué un recours gracieux auprès du maire après le vote du 24 septembre. La Commission consultative des services publics locaux (CCSPL) aurait dû être consultée pour ce règlement avant le vote de la délégation de service public, même si son avis n'est que consultatif. Or, elle ne s'est réunie que le 6 décembre, en catastrophe, avant le conseil municipal du 17 décembre qui a approuvé le règlement à l'unanimité. Imaginez que nous voulions attaquer ce règlement devant le tribunal administratif. Nous avions deux mois pour le faire, avant le 17 février, mais en tant qu'usager nous ne l'avons pas reçu. Alors que sur la facture d'eau adressée le 28 décembre, on nous écrit que ce règlement sera transmis au cours du mois de janvier.

Mais encore ? Sur le fond ?

En fait, ce règlement a été fait, non pas pour améliorer la vie de l'usager, mais plutôt pour border le fermier, le délégataire. Au Braden, en 2004, si nous avions porté plainte sur la base de ce présent règlement, nous aurions perdu. Ce règlement est blindé au détriment des usagers. Par ailleurs, nous pensons qu'il y a une clause abusive. Lorsque les usagers paieront leur facture en juin, cela vaudra pour acceptation du règlement de service. Les usagers ne peuvent faire autrement que de payer !

La pression de l'eau ? Là aussi vous réagissez : pourquoi ?

Dans le règlement de service, on rend l'usager responsable de la pression de l'eau qui sort de son robinet. La pression correcte devrait être de 3 bars. Dans le règlement, il est dit qu'elle peut varier de 0,5 à 12 bars ! Cela veut dire quoi : qu'un réducteur de pression peut sauter parce que la pression est trop forte. Ou qu'au dixième étage d'une tour de Kermoysan, la pression peut être de 0,5 bar et que plus rien ne marche. C'est à Véolia de mettre la bonne pression dans le robinet, sous la responsabilité des élus. Il appartient aux élus d'imposer certaines règles aux fermiers. Or, toutes tendances politiques confondues, ils ne le font pas.