Le Japon connaît un drame humain épouvantable... (Npa)

... puisque le séisme et le tsunami ont déjà provoqué plus de 7 000 morts et 10 000 personnes sont portées disparues.

A ce drame, s’ ajoute une catastrophe nucléaire majeure dont seule la folie productiviste est responsable. Les conséquences de cette catastrophe sont encore difficilement quantifiable mais elle provoquera sans aucun doute, comme l'accident de Tchernobyl nous l'a montré, des milliers voire des centaines de milliers de morts supplémentaires et la dévastation de tout un territoire rendu impropre à la vie. Et on ne peut compter que sur la clémence des vents pour éviter une contamination trop large...

Comme toujours, ce sont les travailleurs des centrales qui vont payer le plus lourd tribut. L’industrie nucléaire met en danger l’ensemble de la population, mais avant tout ses propres travailleurs. A Fukushima, depuis plus d'une semaine, quelques dizaines d’entre eux se sacrifient pour éviter une catastrophe d’une ampleur encore supérieure. La plupart viennent d'être évacué du site mais n'en conserveront pas moins des séquelles mortelles.
Jamais l’industrie nucléaire ne pourra garantir une sécurité totale. Tant que les centrales nucléaires existeront, nous serons sous la menace de telles catastrophes, sans parler des risques de prolifération, ou de la question jamais réglée des déchets.

Ces risques, nous ne souhaitons pas les prendre! Nous souhaitons encore moins qu’on nous les impose!
D’autant que des solutions existent pour se passer du nucléaire, sans pour autant renoncer à la lutte contre le changement climatique.

Il faut donc rapidement réclamer:

• la prise de décision de sortie du nucléaire

• l’arrêt de toutes les centrales de plus 30 ans

• l’arrêt immédiat de tous les chantiers de nouvelles unités nucléaires (Flamanville, Penly, ITER à Cadarache, le centre de stockage à Bure, et les projets français à l’étranger)

Ces décisions immédiates doivent être suivies d’un grand débat public sur notre politique énergétique. Sortir du nucléaire en 5 ou 10 ans tout en respectant les recommandations des experts du GIEC, à savoir la réduction de 40% de nos émissions de GES d’ici 2020 et de 90% à l’horizon 2050, nécessite des changements bien plus profonds que de simples rafistolages techniques.

Un plan efficace de sortie doit intégrer une réduction conséquente de nos consommations et productions d'énergie. Cela ne signifie pas vivre moins bien. Au contraire, nous gagnerons en sécurité, bien-être et justice sociale. Les solutions sont connues : abandon des productions inutiles ou nuisibles (armement, publicité...), relocalisation de nos activités, développement des renouvelables, sobriété et efficacité énergétique, isolation des bâtiments...

Ce programme est incompatible avec le système capitaliste actuel : une telle politique volontariste nécessite la création d'un grand service public de l'énergie ; elle passe par l'expropriation des grands groupes (EDF, GDF, TOTAL...), un financement massif exigeant la nationalisation du secteur bancaire, de nombreuses embauches et la reconversion des filières abandonnées et de leurs salariés ainsi que la mise en place de prix fortement progressifs alliée à une gratuité des besoins élémentaires.