*

Six Roumains vivent actuellement dans des conditions déplorables dans les friches Périgault à Lanester. Le collectif Un toit pour tous a rencontré deux adjointes au maire.

*

Le droit de vote de tous les étrangers aux élections locales figure au coeur d'une réunion publique, ce soir, à 20 h, aux Halles. Vincent Rebérioux, vice-président de la Ligue des droits de l'homme, l'animera avec la conviction qu'il faut l'instaurer pour 2014.

*
L'extension du droit de vote à tous les étrangers aux élections locales ne figure pas dans les questions promises à une révision constitutionnelle. Votre réaction ?

*
Nous sommes inquiets mais ne renonçons pas, persuadés qu'il faut le faire avant les élections municipales 2014. C'est important pour la démocratie.
*
Pour quelles raisons ?

*
C'est un combat permanent pour l'élargissement du suffrage universel. Les femmes ont dû attendre un siècle, entre 1848 et 1944, pour pouvoir voter, après des combats extrêmement durs. Le vote dès 18 ans est intervenu en 1974. Le Traité de Maastricht (1992) a permis aux résidents de l'Union européenne de voter aux élections locales, à partir de 2001. Comment comprendre que des gens qui vivent en France depuis des années, dont les enfants nés ici sont français, ne puissent donner leur avis sur la gestion courante des affaires de la commune ? Ces gens-là, qui ne sont pas devenus français pour des tas de raisons ? c'est d'ailleurs de plus en plus difficile de le devenir ? sont citoyens pour tous les actes de la vie quotidienne, sauf pour élire leur maire. Qui peut comprendre cette discrimination ? Les étrangers sont comptabilisés, ce qui joue pour les contributions d'État aux collectivités, mais ils ne peuvent émettre leurs points de vue en votant !

Voyez-vous un facteur d'intégration dans ce droit ?

C'est un puissant levier, symbolique, même s'il ne répondra pas à toutes les questions liées à l'intégration. Ce serait un message fort donné à toute la société, car c'est la question du vivre ensemble qui est posée.

On assiste souvent à un débat caricatural en France entre ceux qui pensent que ça va contribuer à solidifier le socle républicain et ceux qui y voient un péril ?

C'est typiquement français. On stigmatise. Seize des 27 pays de l'Union européenne appliquent, avec des variantes, ce droit de vote de tous les étrangers. Ça rien modifié sur le plan du comportement électoral. Aucun argument sérieux ne va dans le sens d'un renforcement du communautarisme. Lors d'un colloque scientifique à Paris fin 2012, nos interlocuteurs européens nous ont confirmé que les étrangers se répartissent exactement de la même façon que les nationaux sur l'échiquier politique, de l'extrême gauche à l'extrême droite.

Or, ce droit crée de la dignité et de la reconnaissance. Au nom de qui parlent les maires dont les communes abritent un grand nombre d'étrangers, qui ne peuvent pas voter, et qui sont confrontés à une forte abstention de ceux qui pourraient voter ? Ça concerne des maires de gauche comme de droite. On marche sur la tête ! Ce qui crée le communautarisme, c'est de renvoyer des gens à eux-mêmes en leur disant : « Vous n'avez pas votre place car pas les mêmes droits ».

Face à ces réalités et études, comment expliquer la frilosité des politiques ? L'absence de majorité au Congrès ? Il manquerait 35 voix !

Les modifications constitutionnelles se font toujours à quelques voix près : deux voix en 2008 pour l'introduction des référendums d'initiative parlementaire et populaire, dont on attend toujours l'application de la loi. Il manquerait 30 à 35 voix si on en fait un débat droite gauche. Pour moi, c'est plutôt un débat entre autoritaires et libéraux. Il y a à droite et au centre (très européen) des élus qui ne sont pas sur la même ligne, qui n'ont pas toujours dit la même chose, comme MM. Borloo ou Sarkozy. Je crois que c'est un débat de démocratie.

*

On en reprend pour vingt ans si la question n'est pas posée. Il n'y a jamais eu une telle conjonction politique d'adhésion au droit de vote de tous les étrangers. Si ça ne se fait pas, l'exécutif enverra un message extrêmement dur à la société. Ce serait une faute politique ! L'engagement ne serait pas tenu, trente ans après celui de Mitterrand.

• Recueilli par Bruno Salaün

http://quimper.letelegramme.com/local/finistere-sud/quimper/ville/etrangers-le-vote-cree-de-la-dignite-25-03-2013-2046651.php

*

Ils dénoncent des contrôles d’identité qui seraient menés sur réquisition du procureur aux abords des associations caritatives.

* 

APPEL UN TOIT POUR TOUS :

Dans le cadre de la journée nationale d'action pour le droit inconditionnel à l'hébergement d'urgence 24/24h, le collectif « Urgence un Toit pour tous »  comité DAL56

appelle à une manifestation départementale le
30 janvier, à Lorient
à 17h devant la sous préfecture
et à 18h place Paul Bert

( pétition "réquisition de 100 000 logements", vin chaud solidaire, rencontre avec les membres des organisations du collectif)

Dans de nombreuses villes de France, des collectifs de citoyens, de militants associatifs, syndicaux, politiques, de travailleurs sociaux, de sans logis mèneront des actions le 30 janvier afin que l'Etat associe à ses bonnes intentions une réaction urgente à la hauteur de la situation sociale.

Alors que certains mettent leur grande richesse à l'abri, 700 000 personnes sont sans logement. Les plus démunis sont obligés de faire appel aux dispositifs d'urgence (115) totalement engorgés puisqu'en décembre, plus d'un appel sur deux est resté sans réponse.

En Bretagne, ce sont les migrants qui souffrent le plus de cette situation ; des personnes françaises sont aussi concernées. Quelle que soit leur origine ce n'est plus acceptable, cela contribue à opposer entre eux les plus démunis pourtant victimes du même pouvoir financier international.

A Vannes, à Lorient : des familles avec enfants, des personnes isolées ont été laissées à la rue. Des mobilisations importantes ont permis d'en limiter le nombre. Rien n'ayant été fait pour éviter que de telles situations ne se présentent à nouveau, de fortes craintes demeurent pour les semaines à venir.

L'hébergement de toutes les personnes doit être une priorité nationale.

N'acceptons plus que les services de l'Etat se cachent derrière l'argument économique alors que le manque de place l'oblige à financer des nuitées d'hôtels extrêmement coûteuses ou à être condamné à payer des astreintes conséquentes pour non respect des lois sur l'hébergement et le logement.

Exigeons que l'Etat :

- réquisitionne immédiatement suffisamment les logements vacants pour que plus une famille avec enfants, plus une personne isolée, demandeuse d'hébergement d'urgence au 115 ne passe une nuit à la rue et que le recours aux nuitées d'hôtel soit exceptionnel.
- mette en oeuvre une politique qui respecte réellement le droit inconditionnel à l'hébergement d'urgence toute l'année, 24h/24, sans remise à la rue par manque de place. Cet hébergement dans des structures adaptées aux besoins fondamentaux (s'alimenter, être scolarisé, demander l'asile à la France.....) doit être maintenu jusqu'au relogement.
- augmente réellement le nombre de places dans les autres structures d'hébergement ( Centre d'Hébergement et de Réinsertion Sociale, Centre d'Accueil pour Demandeurs d'Asile.....) et favorise la construction de logements sociaux afin de désengorger les dispositifs d'urgence.
- attribue à tous les dispositifs des moyens humains supplémentaires afin que les personnes accueillies dans ces structures puissent bénéficier d'un accompagnement social professionnel, les conduisant à plus d'autonomie.
.
Des citoyen(ne)s indigné(e)s et solidaires:

Asceap, Casi, CCFD-Terre solidaire, Celem, CGT Chomeurs rebelles 56, Cimade, CNL, Comité Dal 56, Crisla, CSF 56, EELV, Emmaus Quimperlé-Rédéné, FCPE 56, FSU, Gauche Unitaire, Halem, Mouvement de la paix, NPA, Parti de Gauche, PCF, RESF, SUD Etudiants, UDB, UD CGT, Union Syndicale Solidaires.

tel : 07 80 03 91 43

contact56@untoitpourtous.net