lundi 9 mai 2011

L'affaire des quotas à la fédération française de football n'en finit pas de rebondir et de s'élargir. C'est maintenant au tour de l'UMP par l'intermédiaire de C. Goasguen de s'en saisir en voulant établir un fichier des binationaux et limiter leurs droits politiques, leur droit de vote. Le rapporteur de la mission d'information parlementaire sur le droit de la nationalité, à son tour, entame une ritournelle nauséabonde directement inspirée par le Front national.

Une bataille d'influence entre le FN et l'UMP se joue en vue des présidentielles de 2012 sur le dos pas seulement des binationaux mais aussi des étrangers, des immigrés comme le montrent les déclarations de Guéant sur la limitation de l'immigration légale, par exemple.

Ces déclarations sur les quotas dans le sport, les binationaux, entre autres, sont insupportables. Elles visent à diviser les salariés, les couches populaires pour tenter de leur faire oublier que la crise et la politique du gouvernement Fillon tuent l'emploi et le pouvoir d'achat. Sur le terrain social et idéologique, il faut une mobilisation unitaire.

C'est pourquoi, le NPA sera partie prenante de la manifestation du 28 mai, à l'appel du collectif « D'ailleurs, nous sommes d'ici ».

jeudi 28 avril 2011

En pleine crise sociale, l’échiquier politique se reconfigure, les pièces glissent : l'UMP est en voie de décomposition. Les candidatures fleurissent. Les centristes, gaullistes et autres radicaux monnayent leur appui. Le PS bégaie son social-libéralisme et frémit à l'approche des primaires (mal ou remède ?). La gauche de la gauche peine à faire valoir la cohérence de son projet. Le FN est prêt à ramasser les restes, notamment en lançant une OPA sur une frange de la droite qui ne demande que ça.

La droite sarkoziste, en voie de mue vers une droite extrême, n'en finit pas de poursuivre sa fuite en avant raciste, en parole et en actes. Le FN tente une mue symétrique, au risque de buter contre son passé et ses contradictions. La fuite en avant devient alors, faisant de nécessité vertu, une politique de convergence. Sur la base des prétendues théories sur la « droitisation » de la France, Sarkozy fait de son piège une stratégie. Face à cela, le PS en tant que parti est suiviste, pétrifié à l'idée que son « angélisme sécuritaire » lui fasse perdre des voix. Ce suivisme est souvent poussif et honteux (10 000 policiers nous promet le programme de 2012), parfois zélé et confusionniste (Manuel Valls), exceptionnellement conséquent dans la rupture (le transfuge Besson). Même si les modalités, le calendrier, les perspectives, et même la réussite de cette reconfiguration inédite de la droite française sont encore incertaines, il est urgent de jeter les bases d'une riposte de masse, pour les mois et années à venir, qui parvienne à convaincre en se plaçant sur le terrain de l’anticapitalisme.

L’engagement dans le combat antiraciste ne saurait être dissocié de cette démarche puisque le pouvoir, qui a choisi de détourner la colère, s’acharne à diviser les travailleurs et tente d’opérer autour de lui des regroupements incongrus sur des bases identitaires : tout est bon pour s’opposer à la constitution d’un véritable front de classe ! Le 1er Mai, journée des travailleurs, est un moment fort pour affirmer la nécessité de combattre l'exploitation et les oppressions dont elle se nourrit. Le FN qui, dans une forme de démagogie rouge-brune, célèbre également le 1er Mai, ne défend pas les travailleurs, pas plus que la République, la laïcité, l'État de droit, voire le féminisme.

Ce nouveau discours de la droite extrême en devenir, par ses flancs sarkozistes et lepénistes convergents, est rendu possible par la mutation du racisme, passé du biologique au culturel. Ce discours s'ordonne le long d'une chaîne idéologique inédite dans son ensemble, même si ses parties ont pu opérer par le passé. Comment nous apparaît-elle ? Son maillon le plus clinquant, son talisman, est l'islam.

En aval, on attaque aujourd'hui les Arabes, et finalement tous les quartiers populaires, via la question de l'islam. C'est l'islamophobie. En amont, l'islam est attaqué par le prisme de la laïcité, elle-même devenue pierre de touche de toute la République. Cette chaîne idéologique, qui part de la République pour finalement stigmatiser la portion la plus précaire du prolétariat et exclure toute unité de celui-ci, doit être comprise et combattue sur toute sa longueur, donc dans sa réalité de classe et son rapport à la crise.

Premièrement, on ne peut invoquer et défendre la République au non de l'antiracisme, sauf à nier l'histoire d'une République bourgeoise au passé colonial. D'autre part, si invoquer la République dans le combat contre l’extrême droite a pu avoir un sens lorsque celle-ci était encore réellement contre-révolutionnaire, quand elle s’en prenait encore à celle qu’elle appelait la Gueuse, c’est aujourd’hui un parfait anachronisme.

Deuxièmement, on ne peut pas accepter la réduction de la République à la laïcité, dont nous défendons une version bien précise qui n'a pas besoin de la République. On ne peut pas non plus laisser le champ libre à une laïcité à géométrie variable qui masque l'islamophobie.

Troisièmement, on ne peut pas nier l'islamophobie comme racisme anti-arabes.

Quatrièmement, on ne peut pas refuser la vérité de classe de ce racisme anti-arabes, et le déconnecter d'une attaque contre les quartiers en général, les sans-papiers et les migrants, qui permet d'entretenir la division au sein du salariat.

Les peuples des pays arabes démontrent que cette « civilisation islamique » condamnée à l'arriération économique et politique n'est qu'un mirage orchestré par l'idéologie du choc des civilisations. Leurs révolutions sont un antidote contre l'islamophobie. Les militants anticapitalistes doivent être présents en nombre dans toutes les mobilisations antiracistes, que ce soit au côté des sans-papiers, des migrants de tous pays et toutes religions, et des habitants précarisés des quartiers populaires.

Commission migrations-antiracisme

(5 avril 2011)

Depuis qu'il est ministre de l'intérieur, C. Guéant multiplie les déclarations provocatrices et racistes à l'encontre des immigrés et des musulmans.

La veille du débat, soi-disant organisé sur la laïcité, par l'UMP de J.F.Coppé, il s'est livré à une nouvelle agression, en déclarant que le nombre de musulmans posait problème.
Guéant est en service commandé pour, à toute force, ancrer le débat politique, en vue de la présidentielle, autour des questions sécuritaires et de l'islamophobie.

Il contribue, ainsi, à banaliser les idées racistes et xénophobes, à donner du crédit aux campagnes nauséabondes de Marine Le Pen. On a vu à l'occasion des élections cantonales combien la diffusion de ces idées contribuaient à rapprocher des dirigeants et des membres de l'UMP du Front national.

Cette campagne raciste du gouvernement vise bien évidemment à réléguer la question sociale au second plan alors ques les restructurations, le chômage, la précarité, la vie chère, les inégalités sont au centre des difficultés et des ressentiments des salariés et des classes populaires.

Après E. Woerth, après M. Alliot-Marie, c'est à C. Guéant qu'il faut dire « dégage ».
Contruire une alternative anticapitaliste et antiraciste est d'une urgence absolue, dans les mobilisations comme dans les élections.

vendredi 25 février 2011

Le 8 mars, l’Assemblée nationale doit examiner une nouvelle loi sur l’immigration, renforçant encore les mesures contre les étrangers. Cela rend d’autant plus important de construire dès maintenant la manifestation contre le racisme prévue au mois de mai.

Une nouvelle fois, lors de son show télévisé « Face aux Français », Sarkozy a ressorti sa carte rance et moisie, celle du racisme. Face aux provocations de Marine Le Pen, il en rajoute : « La vérité c’est que dans toutes nos démocraties, on s’est trop préoccupé de l’identité de celui qui arrivait et pas assez de l’identité du pays qui accueillait…

Si certains pensent que les prières dans la rue ne sont pas un problème, que des imams ne parlent pas français, ce n’est pas un problème, ce n’est pas mon avis ». Il agite un chiffon rouge. Pour diviser, Sarkozy multiplie les amalgames, les mensonges afin de nous faire croire que les immigrés, et en particulier les musulmans, seraient une menace. Toute la politique du gouvernement va dans ce sens.

Le 8 mars prochain, une nouvelle loi sur l’immigration va être votée et le gouvernement la durcit. Alors que le Sénat, où l’UMP n’a plus la majorité absolue, avait supprimé quelques mesures tout particulièrement stigmatisantes, Hortefeux les a fait rétablir : déchéance de la nationalité, allongement du délai d’intervention du juge de la liberté et de la détention de deux à cinq jours, simplification des mesures d’éloignement… Même si le Sénat la rejette à nouveau, l’UMP a prévenu : « S’il n’y a pas d’accord, l’Assemblée fera jouer son droit souverain et votera le texte en troisième lecture. »

Hortefeux a déclaré à propos de l’arrivée de plusieurs milliers de Tunisiens en Italie : « Ce n’est l’intérêt ni de la Tunisie qui l’a parfaitement compris, ni de l’Europe, ni de la France que d’encourager et d’accepter ces migrations clandestines, la réponse doit être une réponse européenne. » C’est bien la politique européenne répressive et la mise en place d’une Europe forteresse qui sont en cause. La chasse aux étrangers est organisée aux frontières de l’Union européenne par le dispositif Frontex, qui repose sur la coopé­ration entre les polices européennes et celles des dictateurs.

Le Parlement européen a voté, le mois dernier, la négociation d’un accord d’association avec la Libye du boucher Kadhafi en échange de sa collaboration dans la lutte contre l’immigration clandestine. Cette politique de contrôle des frontières repose sur le soutien aux pires dictatures du Maghreb et montre bien l’hypocrisie, voire le cynisme, de l’Europe dans son soutien aux « processus démocratiques » en Tunisie, en Égypte, en Libye…

Il y a urgence à s’opposer à cette surenchère raciste. Le gouvernement est dans une situation contradictoire par rapport à la révolution arabe. Officiellement, il soutient la « démocratie » et se félicite de la chute des dictatures. En réalité, la classe dominante occidentale a soutenu les dictatures jusqu’au bout. Les révolutions vont à l’encontre des intérêts de l’impérialisme et des occidentaux. Il y a fort à parier que Sarkozy et compagnie vont bientôt agiter le spectre de « l’islamisme » et de « l’invasion étrangère » pour tenter de décrédibiliser ces luttes. Au niveau intérieur, la politique raciste et sécuritaire risque d’être un des principaux enjeux de la campagne présidentielle.

Une échéance importante se prépare avec la manifestation à Paris le 28 mai « contre le racisme, la politique d’immigration du gouvernement et pour la régularisation des sans-­papiers », soutenu par les syndicats CGT, Solidaires, FGTE-CFDT, de très nombreuses associations, Europe Écologie-Les verts, le PCF et le NPA. D’ores et déjà, des collectifs locaux se mettent en place et multiplient les initiatives afin de faire de cette journée une grande échéance nationale. Montrons dans la rue que nous sommes nombreux à refuser cette politique. Au contraire, nous nous battons pour une Europe ouverte à tous, avec l’égalité réelle entre nationaux et étrangers, pour la liberté de circuler et de s’installer.
Refusons la politique de la peur.

Antoine Boulangé

La National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), est une association pour les "civil rights" des "ethnic minorities" aux Usa.

Trouvé sur le site de "Solidarity"! http://www.solidarity-us.org/

Oh Daughter, dear Daughter,
take warning from me
and don't you go marching
with the N-A-A-C-P.
For they'll rock you and roll you
and shove you into bed.
And if they steal your nuclear secret
you'll wish you were dead.

(refrain:)
Singin too roo li, too roo li, too roo li ay.
Singin too roo li, too roo li, too roo li ay.

Oh Mother, dear Mother,
no, I'm not afraid.
For I'll go on that march
and I'll return a virgin maid.
With a brick in my handbag
and a smile on my face
and barbed wire in my underwear
to shed off disgrace.

(Refrain)