Si pour trois d’entre eux le tribunal a logiquement confirmé la relaxe, il a en revanche prononcé des peines lourdes puisque deux d’entre eux se voient condamnés à deux (2) mois de prison avec sursis et le troisième à 15 jours avec sursis.

Au regard du procès en appel comme de celui de première instance les trois condamnations ne peuvent se comprendre sans prendre en compte la volonté politique d’un état qui criminalise systématiquement le mouvement social. Rien ne justifie les trois condamnations si ce n’est la volonté de faire un exemple. Il fallait des coupables ont les a donc trouvés…

Une certitude : cette décision plus politique que judiciaire va provoquer un choc, mais aussi de la colère parmi la population du Centre Bretagne. Et si l’objectif de ce jugement est de faire parvenir un message de menace aux défenseurs de l’hôpital, c’est bien mal connaitre la détermination de la population à défendre ses services publics.

Carland - La Tête au Carhaix

Sans surprise, Matthieu Guillemot défendra les couleurs du NPA lors des prochaines cantonales. Il sera accompagné de Léna Le Guern, 23 ans, non encartée.

Pourquoi vous présentez-vous?

Matthieu Guillemot: Le NPA tient sa légitimité de sa présence dans les différentes luttes qu'a connues le territoire ces dernières années, comme celle pour la défense de l'hôpital. Sans notre implication, ce combat aurait pu connaître une autre issue que le maintien des services de maternité et de chirurgie. On pourrait aussi citer Entremont, Boutet-Nicolas, la votation pour la Poste...

Léna Le Guern: Sans être encartée au NPA, je les ai découverts dans cette lutte pour l'hôpital. Et je partage leurs valeurs, principalement la défense de notre territoire, mais aussi la défense de la langue bretonne.

Quel est votre programme?

La première chose sera de défendre la gratuité des transports publics régis par le conseil général, en s'appuyant sur le modèle d'Hep le Bus, qui roule sur le territoire de Poher communauté. Sans en faire un jouet politique, car pour les gens qui l'utilisent, c'est une véritable nécessité. Ensuite, nous donnerons la priorité dans les financements du Conseil général aux 62 écoles laïques, publiques et gratuites du département et qui n'ont pas toutes les salles de classes et les enseignants qu'elles méritent.

Comment financer un transport gratuit quand les finances du département sont en berne?

En dégageant des priorités dans un budget. Lesquelles? Notre programme n'est pas encore complètement ficelé. Mais vous noterez que parmi les candidats déclarés, on est les seuls à avoir des propositions. Quand on sera élus on bâtira ce programme avec la population, budget par budget.

Le PS s'est déjà déclaré, Christian Troadec ne saurait tarder. Comment vous situez-vous par rapport à ces candidats?

Lili Rouzic s'était déclaré pour le Oui lors du referendum sur la constitution européenne, il représente l'aile droite du PS. Quant à Christian Troadec, il a fait campagne lors des Régionales avec le Parti Breton, qu'on dira centriste pour être gentil... Ça laisse de la marge pour ceux qui se situent à gauche de la gauche. Aujourd'hui, le programme du PS est soluble dans celui de Christian Troadec et inversement. Notre programme n'est pas soluble dans les leurs.

L'adversaire est à gauche?

Il ne faut pas oublier Jérôme Yvinec, à l'UMP. Il a commencé sa campagne en parlant de l'âge d'un candidat ou de rémunérations. Pas en parlant de programme ou de conviction politique. Il dit qu'il ne retrouve personne de sa classe d'âge qui travaillerait aujourd'hui au Pays. Mais c'est le résultat de la politique menée par ses amis de l'UMP, et notamment la casse des services publics. Il doit s'en expliquer aujourd'hui. Ça nous rappelle ce proverbe qui dit que quand le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt...

Comment allez-vous mener campagne et espérez-vous vraiment être élus?

On va continuer à être sur le terrain, car on peut déplorer l'absence des élus par rapport aux injustices sociales. Souvenez-vous de Boutet-Nicolas, où le conseiller général s'est contenté de demander le meilleur plan social possible au lieu de se battre pour le maintien de l'usine. Après, on souhaite un véritable débat public avec les autres candidats. Et oui, on espère être élus. Si ce n'est pas le cas, un bon score doit permettre d'influencer les autres partis.

• Propos recueillis par Pierre Chapin

http://www.letelegramme.com/local/finistere-sud/chateaulin-carhaix/carhaix/cantonales-le-npa-en-ordre-de-campagne-08-01-2011-1168293.php

Le 7 juin 2008, six Carhaisiens étaient interpellés à Quimper à l'issue d'une manifestation de défense de l'hôpital de leur ville. Poursuivis pour violences, ils avaient été relaxés par le tribunal de Quimper. La cour d'appel, qui statuait hier à Rennes, rendra sa décision le17 janvier.

C'était une manifestation de plus, dans un processus de refus sans cesse plus affirmé au fil duquel la tension montait de semaine en semaine en cette fin de printemps 2007. Ce samedi-là, les Carhaisiens étaient une nouvelle fois venus à Quimper pour tenter de sauver leur hôpital dont l'arrêt de mort des services actifs était, disait-on, déjà acté. Tension, menaces sur la préfecture, craintes de perte de contrôle et de dérapage, grenades lacrymogènes... Un schéma connu. Cette fois, les forces de l'ordre s'étaient organisées, avec une unité d'intervention chargée du repérage, de l'identification, du suivi et de l'interpellation des manifestants qui se seraient rendus coupables de violences contre les fonctionnaires dépositaires de l'autorité.

Un lance-pierres et des bâtons

Six Carhaisiens seront arrêtés, une quarantaine de minutes après la constatation de faits délictueux par l'adjudant commandant la force d'intervention: il signale dans son rapport que ces six personnes ont lancé des projectiles sur les forces de l'ordre. Sur eux, on trouvera un lance-pierres, des bâtons, des masques, deux boulons, des fusées de détresse et des pétards. En ont-ils fait usage? Étaient-ce bien eux qui avaient été vus plusieurs dizaines de minutes auparavant? Ils ont nié et le tribunal correctionnel de Quimper a estimé qu'il subsistait trop de doutes sur l'implication des personnes arrêtées, en raison notamment du trop long délai entre le repérage et l'interpellation.

Deux mois avec sursis et 1.000€ d'amende requis

Hier, à Rennes, devant la cour d'appel, les arguments n'avaient pas changé. Le ministère public, prenant en compte l'expérience et la spécialisation des gendarmes, a considéré qu'il ne pouvait y avoir d'erreur dans l'identification des prévenus. Il a également estimé que le délit de port d'arme était constitué dans la mesure où la loi liste le lance-pierres parmi les armes de 6e catégorie. Il a requis deux mois de prison avec sursis et 1.000€ d'amende pour chacun des manifestants. Pour la défense, Me Gourves a tenu à faire la différence entre ces citoyens qui «combattent pour un service vital, leur hôpital», et les «voyous violents qui débordent trop souvent dans les manifestations». Et le fameux lance-pierres? «Un petit engin de compétition, acheté pas cher et qui serait bien incapable de faire du mal à un CRS». D'ailleurs, si les prévenus avaient endossé l'«uniforme du manifestant», ils n'avaient pas l'intention de faire du mal à qui que ce soit mais seulement, «au nom des symboles», d'exprimer leur résistance.